罪与罚--江原案件趣味读

八阴八阳

罪与罚--江原案件趣味读

前两周发了一个帖子，征求网友们对于江原案件可能的刑罚结果的看法，截止至本贴发表，在设置的四个选项中，投票结果如下：
1.继续坐牢，罪名是性 扰 骚，不承担故意杀人罪 6票，占比13.64%
2.性 扰 骚被翻 案，无罪释放，接着被逮捕，因故意杀人罪被判刑 27票，占比61.36
3.性 扰 骚被翻 案，无罪释放，且不承担故意杀人罪 0票 占比0
4.酱油票 11票，占比25%
从绝大多数网友投票结果看，同意江原不承担性  骚  扰罪名，但会因故意杀人罪被逮捕并因此被判刑的比例占了绝大多数。

从本游戏的剧情安排看，编剧安排的剧情走向，毫无疑问是江原***罪名被推翻，无罪释放，紧接着他会被逮捕，并以故意杀人罪被起诉并最终入罪。

但游戏毕竟是游戏，这里简要说一下个人现实中如果真的出现了江原案件，其后续处理的可能结果。当然，需要承认的是，本文的观点并非源自于严谨的比较法研究，其中主要依据来自于远古学生时期的知识积累，有的已经非常模糊，故仅供大家一乐。

江原一案，剧本的故事和编剧的走向，让人看到了很多电影作品甚至是现实中存在案件的影子。比如说，关于私刑正义性的讨论，让人想起了电影《守法公民》。法庭辩论的走向和反转，让人想起了周星驰电影《算死草》，而江原案本身，也在现实中存在原型，那就是日本性犯罪史上非常有名的痴汉冤案--长崎冤案。

这里简要介绍下长崎冤案，在上世纪90年代，日本电车痴汉的高频案发率已经变成了某种社会危害，于是日本警  方在1995年居然推出了一项专项政策：““消灭痴汉行为活动”，这项政策超权限赋予了警  方过当的权利，导致即使没有其他补强证据，这个逮捕、拘留、起诉痴汉嫌疑人的方针依然会被警方实施，在一段时期内，由于女性单方面的指控甚至是误会或是“坚信”而最终被定为痴汉的案例数不胜数，甚至有数据指出2000年全年，近千起仅有11起痴汉案件嫌疑人最终脱罪。

在暴增的痴汉案件中出现了极具代表性的冤案，也就是我们今天要介绍的长崎冤案。1997年某天，某公司职工长崎在上班途中，被站在其前方的女子指控为痴汉，长崎随即被  捕。法   院认为，受害女子坚决指控长崎对其下体进行了猥  亵，长崎在该女子出声制止其后曾说“对不起”，长崎在下车后曾和女子商量“是否可以花钱了事”，更关键的是，鉴定报告指出长崎手部沾染的纤维和女子内裤“成分极为类似”，故虽然长崎本人一再坚称无罪，但法   院认为受害女子的控诉更为具体、详细、自然、合理并且可信，可以认定“痴汉行为”与“痴汉犯人的指认”的犯罪事实，故将长崎判为有罪。二审法   官维持了一审判决，长崎最终被判刑一年六个月。

其后，长崎案件因刑侦技术的进步而被彻底推翻，刑侦组人员在几年后对长崎案件的鉴定报告中的核心证据进行了重新鉴定，新的鉴定报告指出，“从被告手指上采集的纤维”是“从主张被被告触摸的受害者内裤中采集的纤维”1.5倍粗，是“无同一性的不同物体”。此项证据被推翻后，长崎案件的合法证据仅剩下受害女子的证词，虽然日本公   检   法机构十分不情愿，但最终还是宣告了长崎无罪。日本司法界、学术界对本案也进行了长期的研究讨论，认为本案的核心问题在于没有正确的坚持日本刑事审判的“罪疑唯轻”原则、“无罪推定”原则，值得法   院警醒。这个案件还被翻拍成了电影，《即使这样也不是我做的》，有兴趣的人可以下载来看看。


所以简单而言，审判之逝中的江原案件其原型就是我们上述介绍的长崎案件。两者诸多要件十分一致，冤案的结果、受害女性的指控、鉴定报告的存在、底裤纤维的证据力以及犯罪嫌疑人的坚决否认。当然，游戏中为了剧情安排，作了一定量的艺术加工，这不是讨论的要点，略过。


那么，介绍完江原案件现实中的原型，我们不妨再来讨论下，游戏中的江原案件，如果出现在现实中，究竟会有一个什么样的结果？我个人认为，基于不同的前提，存在多种可能的结果。

首先，喜多方和江原确实设计了一个很精妙的“抽脸”局。如果江原案件不在二审被推翻，那么确实很有可能出现江原服刑后，即使他堂而皇之承认自己杀了御子柴也不能被追究杀人罪名的情况。现实就是这么魔幻，有兴趣的人可以搜索一下“赵志红案”，嫌疑人直言不讳人就是我杀的，而检方就是不承认“不，你没杀”。

所以，江原被作为杀人案疑凶被追究杀人罪，前提是性  骚  扰案件被推翻，而性  骚  扰案件被推翻，在罪证确凿的前提下，关键则是在公  诉  方也就是检方的态度。从剧情中可见，二审庭审实际上是八神方、检方、审方事先沟通好共同演出的一场预设了“翻案”意图的舞台剧，故即使存在诸多漏洞，它依然可以顺利的演出到最后。
从本游戏列举给我们的性  骚  扰案件之证据看，应当说江原案件是被检方办成了铁案，整个证据链并无瑕疵。这里要明确一点的是，受害女方在案件侦察阶段可以撤案，案件进入公诉期后她撤案也没用，在这个阶段她可以自首承认诬陷男方（不讨论她是否有主动认罪的动机），然后会进入翻案程序，再然后才会开展江原杀人案的立案侦察及后续程序。由于二审庭审中并未传召受害女方，故不多讨论。
而八神翻案的关键证据，一是那张他自制的所谓监控范围示意图；二是网络杀人影片。那张单方面非***的示意图，可以说是毫无证据力，而杀人影片，检方存在太多可以否定的理由，如演员演的，而更重要的是，那个证据并不合法。所以，仅从控辩双方提供的证据来看，基于性  骚  扰案件本身，检方证据明显占优。如果检方不是一同演戏的演员的话，八神并无胜机。

那么，难道江原当庭承认了杀人并交代了凶刀，对***案件依然没有帮助吗？倒真的有可能。日本这个国家，其立法虽然是师从德国，属大陆法系，但是其二战后接受了美国一系列的改造，溶入了更多英美法系的东西，在实操上更接近于英美。日本对于司法实践中程序正义优于实体正义的原则较为坚持，证据取得的合法性和派他性非常重要，在江原案中，由于杀人影片属于和案件无关的证据且证据的取得未经任何法定程序，如果检方不同意，这个影片无论播放与否都对于江原性  骚  扰案件毫无帮助。除此之外，在整个庭审过程中，八神一方存在着诸多程序瑕疵，如果检方不予以配合，任何一个点都足以至八神死地并导致辩护失败：
一是，八神本身没有代理权，压根不能代理辩护;
二是，八神身为辩护律师（如果成立），却做出不利于被告人的行为，无论是检察官还是法官都有权利更换他；
三是，八神存在明显的诱供行为，由此取得的一切杀人案的口供和物证，都会被定义为“非法证据”，日后即使有杀人案庭审环节，该类证据会被有经验的律师一一推翻。将剧情带入***的出示录音-威胁删除录音，诱使江原开口承认杀人并吐露凶刀，看似是神之转折，现实中则完全会被专业人士反转利用。诸如电影情节，《算死草》中当林保怡亲口说出自己杀人，却被法官要求陪  审  团“当听不到”，看似荒诞，实际上却是程序正义极有可能出现的结果。现实中的案件例如知名的辛普森案件，决定输赢的最终就是取证的合法性问题，而案件的真相，已经是湮灭的记忆。

kazi1229

审判还是类似于侦探悬疑小说，但更多的依然是如龙，一**始庭审和侦探环节其实都过于儿戏了，或者说戏剧性

noisychina

嘿嘿，小弟正有一篇法学方面的论文要写，受益匪浅啊。感恩~~

乱兵刹神

还没通关 不过现在也知道大概 反正就是程序正义的局限性造成的 这点在哪个地方都通用 比如闹的沸沸扬扬的岳父灭/门案 至于私刑我持保留意见 毕竟法律只是维稳工具不是真正给人洗冤 概念更谈不上报仇 对于人类这个个体而言私刑才是真正满足其要求的存在 杀人偿命这个概念对程序正义并不一定适用 只能理解现今的法律对于人类道德的底线来讲相差的太远了 已经远不能适用。。

cmon

哪里来那么复杂，痴汉案的再审，现在证明了造假的可能性及动机。疑罪从无，判决撤销，打回检方，这个案子结束，再来才是杀人，那是别案了

部川内酷

江源应该死刑

longfa

原来痴汉案件有原型还有电影，学习了，这种靠小案掩盖大案的手法在很多推理类故事里很常见，目前看结局还是会让江原接受凶杀案的审判，一方面是主角一直的坚持，一方面也是制作组对于公序良俗的坚持，毕竟有木村在的游戏不可能支持私刑

黑暗灵魂

杀个人就判二十年，主角都是顶包专业户。