有PS5的再配一台XSX 确实更省钱

everyer

seeker37 发表于 2021-11-17 21:54


谈论的不是“育碧游戏第二季度”报告吗？那请不要另开话题，而是专门找育碧的数据。如果我所说的假设存在问题，当然也承认啊。
另外我依然不理解你为什么把我说成“流量kol”和“微软宣发”，能清晰地讲一下吗？

建议你不要自动敏感代入，当然如果真的暴露了你这个小号就是某人来玩的也有可能。
这句话正常人的理解“你们几个”是“你方几个”的意思
毕竟微软kol很知名的嘛，叉小包xbox-sky阿凯之类

kirahenry

seeker37 发表于 2021-11-17 21:22




我不能理解你所说的“那么实打实的销售数量高难道不是证明了ps5玩家更爱花钱？”

需要明确的是，我在做一个简单计算，为了说明：从所谓的“育碧游戏销量百分比”而产生的推导不够严谨。
PlayStation 4/PlayStation 5 的硬件销量远高于 Xbox One/Xbox Series，这是事实。在同一个平台里，玩育碧游戏的玩家比例，其差距假设不是太大，那么，以 PlayStaion 的用户数量乘以玩家百分比，得到的游戏销量可不就是比 Xbox 高吗？即便《彩虹六号 围攻》加入 XGP，其造成的、可能诱导的买断行为也不能填补 PlayStation 装机量带来的巨大优势。

至于装机量差距，这属于问题场景，而非讨论内容。因为这不是育碧造成的，育碧也仅仅在说游戏销量百分比的事情。

所以，“育碧游戏销量百分比”这个论据出自哪里？如果是真实的，那么有没有上下文联系？育碧在报告中想借此数据表达什么？如果不考虑文字环境就推导结论，那是容易出现误判的啊。

至于“流量kol”你随意说吧，这种猜疑是我没料到的。

另外，那个百分比指的是销售额百分比，现在那么多DLC和氪金要素，纯销量没意义。

seeker37

everyer 发表于 2021-11-17 22:05
建议你不要自动敏感代入，当然如果真的暴露了你这个小号就是某人来玩的也有可能。
这句话正常人的理解“ ...

第一次看到有人把我当成“流量kol”，就很神奇。以及，我只听别人说过 xbox-sky 的微博，但我从不用微博。游戏平台新闻的来源大多是 PlayStation 官方博客、Xbox Wire，想找个国内论坛渠道竟然得到这种回复。
突然意识到，这论坛是不是平均年龄偏大？我遇到代沟了？

小刚sup

多人，独占ps上玩，XGPU当后备游戏库，第三方新游出来哪个平台表现好买哪个，表现一样再考虑价格等其他因素；PC就不考虑了，玩个游戏还得折腾配置，生命周期也没主机长；千万别把厂商当爹供着，要不然容易心理扭曲，玩家才是他们爸爸

该用户已被禁言

虽说xgpu不错，但我手头抢没玩通关的游戏还有一大堆，等以后有缘再入

jhliuyu

ps5吃灰好久了
大部份新游戏都有pc版 直接都用电脑玩了 而且用的最多的不是3090的台机 而是gpd win3掌机…

该用户已被禁言

4000一台，确实买游戏也就10个。

seeker37

kirahenry 发表于 2021-11-17 22:10
另外，那个百分比指的是销售额百分比，现在那么多DLC和氪金要素，纯销量没意义。 ...

这里我需要问一下，我所说的观点究竟有什么问题或错误：PlayStation 装机量优势带来的用户量，间接导致在此平台达成的销售量和销售额都具备优势。

另外可以补充一点：对育碧的游戏而言，PlayStation 没有低价区，这意味着不论俄区还是什么阿根廷区，他们买原价游戏依然要付出 60 美元。这相当于 PlayStation 平台在很多地区都可以用较高售价卖出游戏，也可以导致销售额比对手高。

在我看来，育碧把【Breakdown of net bookings by platform】放在报告的【APPENDICES】里，没什么特别用意，本就不需要过多解读。

nepocmais

everyer 发表于 2021-11-17 22:05
建议你不要自动敏感代入，当然如果真的暴露了你这个小号就是某人来玩的也有可能。
这句话正常人的理解“ ...

這種小號無視就好，別回他。。。

kirahenry

seeker37 发表于 2021-11-18 17:06
这里我需要问一下，我所说的观点究竟有什么问题或错误：PlayStation 装机量优势带来的用户量，间接导致在 ...

我明白你意思，总量吃亏就来比人均。装机量大的一方，人均确实容易被摊薄。