日本发烧影音杂志《HIVI》十月份OLED电视大横评

chenzj

LG G1、东芝X9400S（仅日本上市型号）、
松下JZ2000、索尼A90J、夏普DS1

测试评委:小原由夫（负责挑问题，标准严格）、 藤原阳祐（主打ACG,偏老好人风格）、鸟居一丰（主打ACG，偏老好人风格）

用B站UP主来形容，那就是一个小包评测加两个“电器Home”。与国内评测不同，他们更主要靠片源而非仪器。

打分指标自上至下依次是:接收电视信号表现、4K卫视录像表现、UHD和普通蓝光影碟节目表现、流媒体信号源表现。

测试节目源:

接收电视信号
地面高清
（1080/60i/SDR）
高清卫视信号
（1080/60i/SDR）
4K卫视信号
（4K/60p/SDR、HDR）

4K电视节目录播（NHK BS4Kの放送番組）
●8K电视剧『浮世画家』
（4K/60p/HDR[HLG]）
●『第70回NHK紅白歌合战』米希亚和超级飞两位歌手的演唱（4K/60p/HDR[HLG]）
『Superfly』『MISIA』、もしくは『紅白』
●『东京2020奥运会 男足预赛 日本vs南非』（4K/60p/SDR)
●『阿拉伯的劳伦斯』（4K/60p/SDR）
●『EVA新剧场版Q』（4K/60p/SDR）

影碟
●BD『至暗时刻』（1080/24p/SDR）
●UHD BD『小丑』、『现代启示录』（4K/24p/HDR[杜比视界]）

流媒体
●『爱尔兰人』、『罗马』、（以上、奈飞。
4K/60p/HDR[杜比视界]）
●『新EVA剧场版』（Amazon Prime Video。2K/60p/SDR)

小原由夫


鸟居一丰


藤原阳祐



鸟居一丰说:他故意压低了索尼的分数，他认为，自索尼A90J的实力，本应是冠军到探花之间，而且是门门全能、没啥短板的优等生。但他认为，以索尼的实力，本来应该拿出一举压倒其他厂商的画质，而不是像现在这样挤牙膏，所以压了分数。

glaive

确实这两年的索尼太拉了。。。软件更新太慢，硬件上还有x95j出现格子门。。

feibu

松下完全不是一个价位的，而且最大也只有65寸

该用户已被禁言

楼主怎么不把其他两个人的评论拿出来？

哥只是个传说

可惜松下国内退市了，都是贴牌机，十年前买的松下原装面板电视真的不错

chenzj

peiwen 发表于 2021-11-04 20:47
楼主怎么不把其他两个人的评论拿出来？

LG  G1黑色下潜做得好，暗场极黑色表现非常稳定，高亮度有爆发力，色彩表现力强劲，适合看动画、在流媒体和影碟上都有上佳表现，但地面/卫星无线高清电视接收效果不行（通过无线接收解码模块而非HDMI接收）。这几位评委都推测是隔行转逐行算法不给力，通过地面高清信号看足球比赛，草坪轻微发糊。

松下日规版JZ2000 从色彩到对比度再到极黑色控制都做得很好，缺点是现行固件下HDR高亮部过曝，会导致这部分细节缺失。

索尼走得是强化细节表现的路子。隔行转逐行算法明显好于夏普、松下和LG。无论看影碟、流媒体还是电视，细节都最为鲜明。到了极暗部，A90J会自动稍稍提亮，当然暗部细节看得更清楚了，但一些主打肃穆紧张气氛的暗景戏会变得相对缺乏张力。评委们非常不喜欢。

Stars-Chivalry

chenzj 发表于 2021-11-5 08:47
LG  G1黑色下潜做得好，暗场极黑色表现非常稳定，高亮度有爆发力，色彩表现力强劲，适合看动画、在流媒体 ...

就是索尼工程师不想让观众看不清细节，但是评委作为观众不喜欢…好矛盾…好纠结，哈哈哈