精英的孩子是不是永远都是精英！

该用户已被禁言

米拉波雷亚斯 发表于 2021-12-22 19:27
LZ以你的条件还在A9浪费时间水贴不应该  更多时间应该在网络上找找赚钱机会 ...

这不是水啊，这是一些难受的心情，想排解一下，倾听一些有道理的话

该用户已被禁言

StCruzs 发表于 2021-12-22 19:37
啥叫干电池

以前叫螺丝钉

该用户已被禁言

大苹果418 发表于 2021-12-22 10:52
不管是官还是商，谁人打下的江山谁人来坐还用问吗？说富不过三代的，对“富”是不是有啥错误的理解 ...

说富不过三代的，摆明了有种仇富的情绪，见不得有钱人过多比他好

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-22 17:29
微博撒地方，你换红网都没人理你。

小妖最怕泥腿子喊这个。

那种地方，太见太多，最喜欢举报别人，最喜欢把别人给搞下去，把别人的账号给封了

该用户已被禁言

大苹果418 发表于 2021-12-22 17:12
去年我在微博上发了这句话被封号了，一个字都不差

我朋友的账号也一样被封，这句话容易被太见举报

这句话是在讽刺**********************************

(见私信)

djanddk

fatmouse 发表于 2021-12-22 14:14
第二，你说自学或者w教不行，这点我也不是太赞同，我自己身边有一个例子，初中伤 人，入少 g 所，父亲直 ...

第一，现有的成人教育系统无法提供一个企业，行业都认可的职业资质，而且是高度的、绝对有特色的商业化……在这种情况下，进去的人连学都未必能学到什么，只是混一张证。此外，你说的那种例子现在已经不复存在，因为情况完全变了，非全日制的、非对应专业的学生不可能去考你说的那种考试了。

第二，构建具可公认的职教、终身教育系统对每一个社会都非常重要，这代表着个体不至于漫无目的毫无方向的摸索，因为不是每个人都能像华罗庚那样的。尊重受教育权，也是在尊重人的发展，这不是个人乐意不乐意“受苦”的问题，也不是归结于外因的问题，而是在于这个一个系统当中对此要有所保障以及合乎现实的设计。

所以第三，在对这种基础的保障上——这就是兜底，没有什么竞争不竞争的说法，而是不应该因为出生、或者别的什么原因，而导致这些基础受到抑制或事实上的丧失的问题

fatmouse

djanddk 发表于 2021-12-23 00:02
第一，现有的成人教育系统无法提供一个企业，行业都认可的职业资质，而且是高度的、绝对有特色的商业化… ...

我短信息回复你了，这里就不回你了。
个人觉得你要么是不太了解现在的培训行业，要么是真的太悲观了点。

fatmouse

大苹果418 发表于 2021-12-22 17:12
去年我在微博上发了这句话被封号了，一个字都不差

那么我很好奇，现在国内的小学或初中的历史课本上，还有这句话吗？
如果没有了，那真的觉得有问题。反之的话，问题不大。

该用户已被禁言

djanddk 发表于 2021-12-23 00:02
第一，现有的成人教育系统无法提供一个企业，行业都认可的职业资质，而且是高度的、绝对有特色的商业化… ...

你还是理想化了，教育层面当然是有在做鼎曾设计，但是并没有在雇佣及牢栋保障上做好坐实配套，换句话说在非公有制劳动力市场层面基本上处于自由煮亿阶段，这一块不是搞教育设计能解决的范畴，这是立法和监督执行的范畴，正向案例就是老欧洲，教育和监督企业执行双管齐下。

至于成教商业化和认证的问题，其实就是单方面发展教育产业而没有和企业层面进行协作的结果。

centon

概率会高，父母属于精英层次，他们的教育理念和掌握的资源肯定也比普通人强，但是事无绝对，穷人家的孩子也能成为精英。
我堂姐和堂姐夫就是很好的例子。
我的大伯是外企高管，大婶是大学教授···我堂姐在海德堡大学读的博士，现在跟姐夫在美国···
我堂姐夫和堂姐是大学的校友，家里是安徽农村的，家境贫寒，父母没什么文化，就连两人结婚我大婶也是强烈反对。
但是堂姐夫很自律，十年如一日的那种，先是公费德国读博，之后又自费去美国读博，真是牛