如何判断对方的国学造诣高低?

该用户已被禁言

xfhahaha 发表于 2022-3-21 12:13
“国学”这个概念本来就模糊得厉害，更何况老话说得好——文无第一、武无第二，这种属于社会学科而不是科学 ...

主要是缺乏严肃的理论体系，这本来就是“国学”或者文化上的历史弱项，而“国学”本身是一种史观，又和近现代中国的公共史观存在矛盾

该用户已被禁言

similei222 发表于 2022-3-21 12:11
你能说具体点嘛？ 是要找博士导师 还是什么？

复旦这类“师”不少

老头喝咖啡

王明阳 笑了

该用户已被禁言

大发冠福股份 发表于 2022-3-21 12:56
王明阳 笑了

王阳明的徒子徒孙们可把大明朝害惨了

该用户已被禁言

一般来说，今天大陆称呼自己研究的是“国学”的，一般水平都不咋样。
民国的时候“国学”还是个正常的词汇，现在岛屿上也继承了一些说法，就先不去管它。所以不要说什么“钱穆还写《国学概论》呢”来反驳我。那边有那边的说法，同样的汉字代表的并不是完全一样的意思。
今天的大陆语境下，“国学”是个财富密码。
真正潜心做学问的，会说自己研究的是哲学、史学、文学、文学史、文艺学、文献学、小学，等等。看到“小学”两个字就笑了的人，肯定是门外汉了。
从大学教育来看，基本功扎实的很少，毕业也并不考基本功，所以不乏那种读到文史博士，甚至五经前四史都没读完的人。没办法，你不读大量的原典，一样可以写出毕业论文。
根据个人从业10多年的经验来看，总体上讲，水平最高的一批人是已经退休的老教授，其次是中华、上古两大古籍社的资深编辑。

该用户已被禁言

dianzhang2014 发表于 2022-03-21 12:44




前辈后辈庸人高人都是求学载体
国学不应求者能为而定正论，而应传者延续而纳广深
古今大师者 皆为集百家所长而复言教，顾国学之精为众学之华，国学之重即乃华夏之承也
泱泱巍峨 沥沥篆刻 不辱文/刀句句血 笔锋之下便留神
国学者 荣耀之至也

前辈总是用很多词掩盖需要说的东西

毕竟这个事不小，谢谢。

《周易》您德了多少句?

该用户已被禁言

国学造诣 ？ 那你重点关注他的字写得好不好就明白了 ........

但凡文科做学问的，字写得歪七扭八 那肯定没多高的国学造诣 ........  

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-3-21 13:33
前辈总是用很多词掩盖需要说的东西

毕竟这个事不小，谢谢。

本周不易 下周再易

该用户已被禁言

我爱黄猫456 发表于 2022-03-21 13:24
一般来说，今天大陆称呼自己研究的是“国学”的，一般水平都不咋样。
民国的时候“国学”还是个正常的词汇，现在岛屿上也继承了一些说法，就先不去管它。所以不要说什么“钱穆还写《国学概论》呢”来反驳我。那边有那边的说法，同样的汉字代表的并不是完全一样的意思。
今天的大陆语境下，“国学”是个财富密码。
真正潜心做学问的，会说自己研究的是哲学、史学、文学、文学史、文艺学、文献学、小学，等等。看到“小学”两个字就笑了的人，肯定是门外汉了。
从大学教育来看，基本功扎实的很少，毕业也并不考基本功，所以不乏那种读到文史博士，甚至五经前四史都没读完的人。没办法，你不读大量的原典，一样可以写出毕业论文。
根据个人从业10多年的经验来看，总体上讲，水平最高的一批人是已经退休的老教授，其次是中华、上古两大古籍社的资深编辑。

您着一大段，就三字，没人懂

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-3-21 13:38
您着一大段，就三字，没人懂

哈哈，那是你水平不够，不要说“没人”，你让懂的人看了多尴尬？
做驿站不丢人的。