为啥儒家无法直接祸害大陆以外的国家

该用户已被禁言

linhui 发表于 2022-3-28 08:49
若是墨家，没有始皇，咱们也中世纪了，所以洋人看墨家很轻松，就因为和某教很像。
儒家只是借用神明找个 ...

单一亿事邢泰的传播需要首先完成秩序架构的建设，欧洲某教传播的根基来自罗马的统治，罗马人打破了原有的地理疆域以及文化的隔阂，如果某教是在后来欧洲郑致版图分裂局面的时候才到来，历史脉络就不一样了。

墨家传播的时代，中原没有完成大一统叙事的情况下，必然会面对强有力的竞争，君主们更看重实用价值带来的效果，以反复应对复杂多变的郑致军事局面。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-03-28 08:45


墨家祸国是另一位坛友说的，我到觉得墨家没那本事，除了少数脑子天然的国君，整天周旋于斗争中的人群不会吃那一套。

上次问前辈读过《墨子》没

前辈说读过，他们想证明鬼神

疏楼龙宿

避月侠 发表于 2022-3-28 08:39
好事啊 现在西方发展不挺好，要长远来看

长远的来看中国目前发展势头也并不差啊

砸门吹牛

疏楼龙宿 发表于 2022-3-28 09:28
长远的来看中国目前发展势头也并不差啊

对，这个话题我hold不住，还是大家讨论吧

疏楼龙宿

lasrvn 发表于 2022-3-28 08:40
有些话题争论的背后，其实是唯心史观和唯物史观的问题，唯心史观会偏向于叙事者的表述，而叙事者特别是儒教 ...

说了什么和做了什么，这与其说是唯物和唯心的问题，不如说是理论和实践之间的偏差。儒家提倡人要做君子，而现实中很多文人士大夫活成了伪君子 —— 所以错的究竟是教人讲仁义、做圣贤的儒家思想本身，还是那些违背儒家教义、欺世盗名的人呢？

知道应该怎么做，和实际能够做到之间存在巨大的鸿沟，这并不是儒家特有的问题。只不过很多人看待自己文化的时候只看做了什么（并且集中看做得不好的那部分），而看待其他文化却只看说了什么，相较之下当然就会产生自贬自虐的心理倾向。日本武士不是个个忠勇无双，Christian里面残忍变态的也大有人在。真要搞以人废言那一套，没有哪个国家的文化站得住脚。

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-3-28 09:25
上次问前辈读过《墨子》没

前辈说读过，他们想证明鬼神

那个流传甚广的知名语录：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这句话的实际意思就是关于神权与世俗君权关系的论断，不搞清楚这一关系，棕脚就会受到世俗君权的强力振亚。

该用户已被禁言

避月侠 发表于 2022-03-28 09:35


对，这个话题我hold不住，还是大家讨论吧

以前讨论没问题肯定是一边倒的风向，集体踩儒家。

但时 位 势的改变民众言论就会改变

砸门吹牛

疏楼龙宿 发表于 2022-3-28 09:50
说了什么和做了什么，这与其说是唯物和唯心的问题，不如说是理论和实践之间的偏差。儒家提倡人要做君子， ...

儒教的伪君子是一方面,这个团体本身自作聪明的行为残害大陆太多太久了。我也只是水一下发一下牢骚要举例讲因果没这能耐汗

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-03-28 09:50


那个流传甚广的知名语录：上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，这句话的实际意思就是关于神权与世俗君权关系的论断，不搞清楚这一关系，棕脚就会受到世俗君权的强力振亚。

你对着话的理解我觉得不妥

对鬼神的证明会动摇统治者的根基


所以上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，不要去证明两者之间的联系

疏楼龙宿

避月侠 发表于 2022-3-28 09:56
儒教的伪君子是一方面,这个团体本身自作聪明的行为残害大陆太多太久了。我也只是水一下发一下牢骚要举例 ...

你这等于什么也没说啊。。。