史密斯这事我还是看不懂，难道语言宝力是允许的？

fatmouse

raumei 发表于 2022-4-1 11:29
有一说一 你在日本的话其实有个好玩的 谁先动手谁倒霉 所以一堆人都靠的很近在骂不愿意先动手 ...

哈哈，是的，一般来说确实是如此。
在日本不动手怎么都好辩解，一动手就成了暴刀行为，后果严重。

幻影奇袭

痕迹9482 发表于 2022-04-01 11:49


如果不是因为史密斯老婆私生活实在太难让国人接受，这件事得不少人站队史密斯，但细想就是就是自打脸，日常双标而不自知罢了。恐怕有过不少截图美国脱口秀拿亚裔开刷的，许多国人看到后也不会大度原谅后笑笑。喜剧的内核是悲剧，你可以细想一下，一件事情可笑，或者演员所描述的事情可笑，但事情中的当事人所遭遇的对他自己而言就不可笑了。网络就是放大了这种当事人的声音，因此许多戏剧变得束手束脚，也因此，我们嘲讽对方zzzq。支持史密斯，那么势必连脱口秀也要更加严苛管理嘴巴了，这不能嘲讽那不能嘲讽的，当脱口秀都是不好笑的段子时，人们又可以振振有辞了，看，被zzzq了。

我觉得一码归一码，人家没有离婚，到现在依然是夫妇说明两人还有感情，史皇之前也公开说过原谅自己的妻子，自己都有出轨云云，爆了那么多辣眼睛的事目的也是为了表明自己家想继续跟对方在一起，证明他还是爱自己的妻子。夫妻之间的私生活只要当事人觉得没问题，作为外人的我们没必要做太多指点。这也跟他打人的事不冲突，拿国内传统观念来衡量人家的观念本来就不可能会信息对等的，更别说代入到ZZZQ那里。所以我建议讨论这件事应该把焦点放在脱口秀节目拿别人开玩笑是否需要注意好尺度和被人开玩笑冒犯该不该打人这两个重点上，扯其他没意思也没有结果。

该用户已被禁言

其实 我觉得金凯利的表述我赞同 史密斯不满意呢 可以事后谴责 起诉 甚至发推文搞网暴那路 但是你上去给人家一个大逼斗就不合适 除非是安排的互动环节 目前相关组织也没澄清 看似不是舞台效果   克里斯脱口秀多少年了 吐槽的人起码上万了吧 要么就把这个表演形式封杀掉 要么就真的是史密斯格局小了

该用户已被禁言

mcmz 发表于 2022-4-1 17:32
其实 我觉得金凯利的表述我赞同 史密斯不满意呢 可以事后谴责 起诉 甚至发推文搞网暴那路 但是你上去给人家 ...

打人那叫assualt 克里斯如果想的话是可以起诉的 当然国内一帮不懂法的都觉得斯密斯做的好

lucky☆star

过激了，要不然道歉干嘛？也就是因为他是黑人。对方也是黑人。

jacksonken

fatmouse 发表于 2022-04-01 03:58
我站WILL这边。

有些人就是这样，我嘴上怎么DISS你，那都是调侃。
如果你动手，就是你没品没气度，都是你的错。
语言暴刀？不好意思，话语权在我，是不是语言暴刀由我认定。

话说大美的双标问题又不是一天两天了。

打人不是没品没气度的事情，但凡法治健全的地方，这种行为是入狱的，关多久的问题而已了。你也可以试试在国内打人试试

jacksonken

嘻哈人 发表于 2022-04-01 19:15


打人那叫assualt 克里斯如果想的话是可以起诉的 当然国内一帮不懂法的都觉得斯密斯做的好

所以对一部分人需要普法教育

centon

不知道美国法律怎么讲，但是在咱们这，语言挑衅跟肢体暴刀性质完全不同···
怎么说呢，只能说打人这件事影响更加恶劣，甚至有好事者给上升的种族层面，这就更得从严了
威尔史密斯做事太冲动了，完全没有去考虑这个事件发酵带来的后果

pHaNtom9276

centon 发表于 2022-04-02 02:17
不知道美国法律怎么讲，但是在咱们这，语言挑衅跟肢体暴刀性质完全不同···
怎么说呢，只能说打人这件事影响更加恶劣，甚至有好事者给上升的种族层面，这就更得从严了
威尔史密斯做事太冲动了，完全没有去考虑这个事件发酵带来的后果

反正以往在那邊打了無數次，沒有一次police不叫我們自己談和。

fatmouse

jacksonken 发表于 2022-4-1 23:17
打人不是没品没气度的事情，但凡法治健全的地方，这种行为是入狱的，关多久的问题而已了。你也可以试试在 ...

还真打过，调解完事。
不过是20多年前的事了，当时要么18或者是19岁。

顺便说一句，日本也是可以调解的，并不是都要抓人，当然前提事双方同意调解。