索尼的第三方独占策略是不是有漏洞

warii

WOXHLJT 发表于 2022-7-1 11:50
p4g呢 这可不是新版本。

p4g本来就是ps平台的游戏啊，不上新机器说明当初卖得也并不让索尼满意

乱兵刹神

不知道 反正不是啥重量级的作品也没必要纠结 怪猎的话PS有更好的世界系列。。

好好好好好好

WOXHLJT 发表于 2022-7-1 12:18
你的意思是给钱就能上？如果这么简单 p系列能拖到现在才跨，难道微软 老任就省这么点钱？ ...

给钱当然能上，只是给多少的问题。P5索尼先给了钱，另外两家的门槛就高了呗。
P5是签了PS独占的协议，但可没有签某机器独不占的协议，现在全平台也是大家一起上。
你帖子的意思是任天堂专门和大量第三方签了协议让他们搞PS独不占，这在我看来太离谱了。

centon

怎么这两天这个话题这么热呢

WOXHLJT

好好好好好好 发表于 2022-07-01 12:34




给钱当然能上，只是给多少的问题。P5索尼先给了钱，另外两家的门槛就高了呗。
P5是签了PS独占的协议，但可没有签某机器独不占的协议，现在全平台也是大家一起上。
你帖子的意思是任天堂专门和大量第三方签了协议让他们搞PS独不占，这在我看来太离谱了。

给钱就能上更不合逻辑。

1：索尼先给独占钱 然后另俩家再给 意义何在？本来谁都不用花钱的全平台游戏 到最后谁都要花钱么，真要这样所有开发商都去签独占协议了。

2：微软 任天堂同时给了atlus钱让p系列移植，同时p4g p3p也重新登录ps4，这些事凑一起 难道真的有这么巧？

3：八方旅人可不是什么小游戏，60刀全价在没怎么打折的情况下1年半以前销量就破250万了且口碑又好，se和索尼关系又不错。这种情况下难道索尼都不愿意花点钱让八方旅人登录ps么？

WOXHLJT

好好好好好好 发表于 2022-07-01 12:34




给钱当然能上，只是给多少的问题。P5索尼先给了钱，另外两家的门槛就高了呗。
P5是签了PS独占的协议，但可没有签某机器独不占的协议，现在全平台也是大家一起上。
你帖子的意思是任天堂专门和大量第三方签了协议让他们搞PS独不占，这在我看来太离谱了。

而且也没大量，老任第三方独占大头就se和卡普空而已。而且仅仅是两家其中的一小部分游戏 就算真有这方面的协议有什么奇怪的呢？

bigboss62244

索尼现在策略明显在向微软学，不在乎独占了，不过确实挺脑抽，向最后一名学习可还行。

volotion

独占很花钱的，相对的暂时独占就很划算。

kiskaddon

WOXHLJT 发表于 2022-7-1 12:18
你的意思是给钱就能上？如果这么简单 p系列能拖到现在才跨，难道微软 老任就省这么点钱？ ...

这种情况就是索尼不想续约了,  不要继续独占. p系列老是说,销量也不高啊

好好好好好好

WOXHLJT 发表于 2022-7-1 12:52
给钱就能上更不合逻辑。

1：索尼先给独占钱 然后另俩家再给 意义何在？本来谁都不用花钱的全平台游戏 到 ...

1. 签协议当然是从商业上挡住竞争者，理论上另两家补齐违约的价格也可以上啊，但是得不偿失

2. 我可没说微软任天堂同时给了atlus钱，在我看来就是独占协议到期然后atlus上全平台再卖一遍罢了，然后微软单独给了些钱进XGP

3. 八方旅人250销量有200万以上都是在NS上卖的，本就是针对NS开发的作品（至于是签了独占协议还是一开始只开发了NS版本这个只有SE自己知道）。后面独占到期或者觉得出PC版有利可图就上了PC平台，索尼觉得后续再给钱上PS回报率也不高可能就不给这个钱了呗，微软那边觉得自己日式游戏这方面很欠缺就给钱追加了一份XBOX。在我看来就是这个逻辑。