微软指责索尼付费阻止第三方游戏进入XGP 阻扰服务的发展

该用户已被禁言

晓不得理不理 发表于 2022-8-12 16:24
你是不是会错人了

A9第一个说我是软软的，太难得了。

该用户已被禁言

nepocmais 发表于 2022-8-12 16:01
真是要笑死了。。都是要赚钱。
为什么不明面里收微软多得不得了的钱，非要背地里和收索尼那点小钱。。。
...

厂家当然图钱，索尼面下大你也知道？不愧索股东，还有明显你看不透，太嫩，如果一开始就吃微软，那么吃不了索尼了。背地里先吃一波索钱，揭发了没啥，反正软都得砸钱买第三方，也不缺钱，但缺游戏，要第三方麻烦赔偿协议顺便搞多一波钱，厂家双头吃。笑死？呵呵了

dukexu

172201321 发表于 2022-08-12 16:37




厂家当然图钱，索尼面下大你也知道？不愧索股东，还有明显你看不透，太嫩，如果一开始就吃微软，那么吃不了索尼了。背地里先吃一波索钱，揭发了没啥，反正软都得砸钱买第三方，也不缺钱，但缺游戏，要第三方麻烦赔偿协议顺便搞多一波钱，厂家双头吃。笑死？呵呵了

说的有道理，微软再有钱也不是傻有钱，不可能让第三方两头吃。

该用户已被禁言

172201321 发表于 2022-8-12 16:37
厂家当然图钱，索尼面下大你也知道？不愧索股东，还有明显你看不透，太嫩，如果一开始就吃微软，那么吃不 ...

第三方宁可收索尼的钱，却不主动进XGP，是因为微软给第三方进XGP的费用实在太少太坑了吗？

nepocmais

172201321 发表于 2022-8-12 16:37
厂家当然图钱，索尼面下大你也知道？不愧索股东，还有明显你看不透，太嫩，如果一开始就吃微软，那么吃不 ...

我是不懂啊，如果我是厂商，面对两个选择：
微软大钱砸过来让我上XGP，和索尼小钱偷偷摸摸送过来让我不上XGP，
我为什么不直接收大钱上了XGP然后在索尼PS上买70刀赚好赚满？而且还可以在之后再和索尼要一笔钱上PS会员订阅或者会免。非要收了索尼的小钱，拒绝微软的大钱，这逻辑何在？

nepocmais

dukexu 发表于 2022-8-12 17:01
说的有道理，微软再有钱也不是傻有钱，不可能让第三方两头吃。

先收微软大钱上XGP，在索尼买全价反正索尼玩家喜欢买游戏赚满，然后热度降低再和索尼收一笔钱进索尼的订阅或者会免，吃三家饭不好？比如光荣的卧龙。就是微软高调宣传的卧龙上XGP，然后又在PS上全价卖。。。

该用户已被禁言

nepocmais 发表于 2022-8-12 17:07
我是不懂啊，如果我是厂商，面对两个选择：
微软大钱砸过来让我上XGP，和索尼小钱偷偷摸摸送过来让我不上 ...

逻辑就是你这边白送了 丢了更多的西瓜

nepocmais

Cyrilyzl 发表于 2022-8-12 17:04
第三方宁可收索尼的钱，却不主动进XGP，是因为微软给第三方进XGP的费用实在太少太坑了吗？ ...

第三方不管怎么做，微软都是对的，索尼都是错的。。。他们想表达的就是这意思。。

nepocmais

shangshan123 发表于 2022-8-12 17:11
逻辑就是你这边白送了 丢了更多的西瓜

所以登录XGP对厂商来说是不利的咯。。。

dukexu

nepocmais 发表于 2022-08-12 17:10


先收微软大钱上XGP，在索尼买全价反正索尼玩家喜欢买游戏赚满，然后热度降低再和索尼收一笔钱进索尼的订阅或者会免，吃三家饭不好？比如光荣的卧龙。就是微软高调宣传的卧龙上XGP，然后又在PS上全价卖。。。

他说的意思是假设索尼塞钱先收一笔，然后微软这边怎么也得掏钱上xgp再收一笔，这两件事情和卖游戏无关。。。如果先收了微软的直接上了xgp，那索尼的钱就吃不到了。

还有就是微软应该也不是随便个游戏就给卧龙那种费用我猜测