贝姐前声优不满低薪酬，呼吁抵制游戏，白金陷舆论危机

1234的4

wjbdasd 发表于 2022-10-17 12:49


外界提起尼尔2都知道是三主角，分别满足三路人的口味，提起魔女都知道是单主角，满足的是一种人的口味

这次三个主角的贝优妮塔3估计在你眼里是系列最低人气销量了吧

wjbdasd

1234的4 发表于 2022-10-17 12:51
外界提起销量会说尼尔500万 但是不会加个注意哦是三个主角合起来卖的
...

3主角封面上就有，是个人都会注意，反驳无效

1234的4

wjbdasd 发表于 2022-10-17 12:54


3主角封面上就有，是个人都会注意，反驳无效

反驳无效这种小孩子的话说出来也只能证明你太优秀了 至于哪里优秀新闻内楼层已经

wjbdasd

1234的4 发表于 2022-10-17 12:52
这次三个主角的贝优妮塔3估计在你眼里是系列最低人气销量了吧

所以你到底打不打算按最高人气作品为依据，不打算的话，刀魂6的2b盖棺定论了。

1234的4

wjbdasd 发表于 2022-10-17 12:54


3主角封面上就有，是个人都会注意，反驳无效

单从整部作品你的魔女也不太行啊 200万还不到尼尔的一半 se小成本就已经把白金最的ns独占给超了2倍多销量 嗞嗞

亚里斯猫德

1234的4 发表于 2022-10-17 12:31
你看又来一堆废话
正常思维逻辑就是一个人买东西喜欢才会掏钱
所以销量基数大的肯定是更好

我已经说过多次，销量是个间接指标，因为与销量有关的因素太多了

单单搬出销量根本说明不了什么。在你使用销量作为论据之前，你需要排除非相关因素，比如说相比过去来更为发达的传媒的影响，比如说多平台的影响，比如说玩家基数和不同平台玩家偏好的影响，比如说游戏音乐的影响，比如说白金设计的流畅人物动作的影响。当你排除掉这些因素后，才可以拿销量来比较人物的论据

正是因为我无法排除这些因素，所以我从来不拿销量作为比较，正如我在比较1代和2代的时候，从来不拿销量说事，因为我知道我无法把这些无关因素给厘清，哪怕厘清那么一点点

因此，使用销量这样的间接数据只会让问题变得更复杂而不是变得更清晰

反过来，从个人的偏好出发，那么我至少能够知道，作为我对手的你，你有什么样的偏好。比如说，你之前告诉我，你很满意2B的那样一种从机器人到真实女孩子的那种转变，你很喜欢2B的这种角色特性。那对我来说就很明确，我也表示理解。当你这么说的时候，我从来没有说你这样的偏好是劣质的，我从来没有要求你应该更欣赏贝姐。我只是一直在说，根据我们的需求不同，我们会在角色间做出不同的选择。

当你不使用空洞数字来进行交流的时候，对我来说我的谈话对象是一个有血有肉的个体，他有自己的偏好，有自己想法和见解，而不是所谓几百万人观点的交互界面

在这个意义上，当你一直复读数字多么重要的时候，你给我的疏离感也就越发地明显。这里的一个有意思的地方是，当你越强调你代表了几百万人的观点的时候，实际上你自己却走向了非人化。道理很简单，无意义的对数字的复读，剥夺了你作为个人的独立思考特质和理性特质

在这个意义上，当你强调我的对手是你的时候，我的心情是复杂的，因为我的对手看上去更像是一个拙劣的交互界面。不论我在这个交互界面中输入什么，它给出的东西是同质的

我的想法和思维和大多数人不一样？如果这句话来自于“大多数人”的交互页面，那也许这句话真的是对的

1234的4

wjbdasd 发表于 2022-10-17 12:57


所以你到底打不打算按最高人气作品为依据，不打算的话，刀魂6的2b盖棺定论了。

我是为了配合你呀 你不是这么算的吗
活在自己世界是不是挺美的呀 233

wjbdasd

1234的4 发表于 2022-10-17 12:58
单从整部作品你的魔女也不太行啊 200万还不到尼尔的一半 se小成本就已经把白金最的ns独占给超了2倍多销量 ...

三主角，2b资源不到200万

1234的4

亚里斯猫德 发表于 2022-10-17 12:59


我已经说过多次，销量是个间接指标，因为与销量有关的因素太多了

单单搬出销量根本说明不了什么。在你使用销量作为论据之前，你需要排除非相关因素，比如说相比过去来更为发达的传媒的影响，比如说多平台的影响，比如说玩家基数和不同平台玩家偏好的影响，比如说游戏音乐的影响，比如说白金设计的流畅人物动作的影响。当你排除掉这些因素后，才可以拿销量来比较人物的论据

正是因为我无法排除这些因素，所以我从来不拿销量作为比较，正如我在比较1代和2代的时候，从来不拿销量说事，因为我知道我无法把这些无关因素给厘清，哪怕厘清那么一点点

因此，使用销量这样的间接数据只会让问题变得更复杂而不是变得更清晰

反过来，从个人的偏好出发，那么我至少能够知道，作为我对手的你，你有什么样的偏好。比如说，你之前告诉我，你很满意2B的那样一种从机器人到真实女孩子的那种转变，你很喜欢2B的这种角色特性。那对我来说就很明确，我也表示理解。当你这么说的时候，我从来没有说你这样的偏好是劣质的，我从来没有要求你应该更欣赏贝姐。我只是一直在说，根据我们的需求不同，我们会在角色间做出不同的选择。

当你不使用空洞数字来进行交流的时候，对我来说我的谈话对象是一个有血有肉的个体，他有自己的偏好，有自己想法和见解，而不是所谓几百万人观点的交互界面

在这个意义上，当你一直复读数字多么重要的时候，你给我的疏离感也就越发地明显。这里的一个有意思的地方是，当你越强调你代表了几百万人的观点的时候，实际上你自己却走向了非人化。道理很简单，无意义的对数字的复读，剥夺了你作为个人的独立思考特质和理性特质

在这个意义上，当你强调我的对手是你的时候，我的心情是复杂的，因为我的对手看上去更像是一个拙劣的交互界面。不论我在这个交互界面中输入什么，它给出的东西是同质的

我的想法和思维和大多数人不一样？如果这句话来自于“大多数人”的交互页面，那也许这句话真的是对的

销量是不是间接指标不是你说的算的 你主管的给销量扣个帽子也只能是自娱自乐拔了
但是实打实打脸的就是魔女销量可怜
不如尼尔的一半
可怜人都会给自己找一个合适的借口
那么全世界跟你一样的人
每个都买游戏 你的主观看法算个毛呢
不好意思毛都不算

wjbdasd

1234的4 发表于 2022-10-17 13:01
我是为了配合你呀 你不是这么算的吗
活在自己世界是不是挺美的呀 233

要配合就配合到底，不要反复横跳，别人回复标题的言论都被你淹没了