在2017 年宣布之后，猎天使魔女3 长久没有消息的原因主要是

水滴梦幻

tgbcat 发表于 2022-11-06 14:19


芯片是2015年上市的，神™当年就废弃？
而且这种脱胎换骨的全新主机，至少要两年研发周期，这点不用我多说吧？

搞笑

2015当年就没人要了

2017用过期两年芯片 掌机制程比索尼微软大型家机都不如

这芯片现在快8年了

白金得鼓励老任向PS5的定制芯片学习才好
强io存储的瑞奇叮当-时空跳转 真的太符合魔女3和续作的路线和设计了
要有这体验效果 玩家和制作人太兴奋必大卖
新芯片必须要强化io才好

典型齿轮

水滴梦幻 发表于 2022-11-6 15:57
2015年就没第三方要了 多方面不行
只好由汽车等应用降级为自家机顶盒用
变成压仓货

通用安卓移动设备芯片能吃得开的不就是高通三星MTK少数几家吗？Nvidia没打开局面虽然不算成功但也不丢人。Intel想入局折腾半天也不行啊。多方面不行是什么不行呢？首先高通对于基带方面基本垄断，Nvidia的方案也得外挂一个，其次桌面规格的移动卡在安卓通用设备上用处不大。

老任捡起来有什么不对吗？现在看来基本就是老黄和老任说好了，你用我的芯片帮我清掉库存我就帮你打造开发环境，然后成了，大家都说好。Switch有主动散热，也不需要极致轻薄，不像手机，用TX1正好啊。虽然当时最理想的是直接重新流片上新制程降低功耗但是Nvidia应该就不会满意了。做主机需要的是均衡和妥协，Switch是一个各方面妥协到均衡的主机没问题啊。发售前老任也不敢肯定这个设计能不能成功，正常选择也不应该孤注一掷，省着点钱开发游戏不好吗？

TX1的CPU本来就只有4核A57能用，A53小核心本来就不能用。

魔女3被芯片拖累？如果没有老任魔女2都不会有，那算是被微软拖累吗？还是索尼？

典型齿轮

水滴梦幻 发表于 2022-11-6 16:08
搞笑

2015当年就没人要了

那么传说中的T239您觉得怎么样呢？

典型齿轮

老任当时的目标可能就是PS4的跨平台游戏Switch可以缩水移植，现在看来基本是做到了。看下一代能不能实现PS5跨平台游戏缩水移植了。

水滴梦幻

典型齿轮 发表于 2022-11-06 16:39




通用安卓移动设备芯片能吃得开的不就是高通三星MTK少数几家吗？Nvidia没打开局面虽然不算成功但也不丢人。Intel想入局折腾半天也不行啊。多方面不行是什么不行呢？首先高通对于基带方面基本垄断，Nvidia的方案也得外挂一个，其次桌面规格的移动卡在安卓通用设备上用处不大。

老任捡起来有什么不对吗？现在看来基本就是老黄和老任说好了，你用我的芯片帮我清掉库存我就帮你打造开发环境，然后成了，大家都说好。Switch有主动散热，也不需要极致轻薄，不像手机，用TX1正好啊。虽然当时最理想的是直接重新流片上新制程降低功耗但是Nvidia应该就不会满意了。做主机需要的是均衡和妥协，Switch是一个各方面妥协到均衡的主机没问题啊。发售前老任也不敢肯定这个设计能不能成功，正常选择也不应该孤注一掷，省着点钱开发游戏不好吗？

TX1的CPU本来就只有4核A57能用，A53小核心本来就不能用。

魔女3被芯片拖累？如果没有老任魔女2都不会有，那算是被微软拖累吗？还是索尼？

你想说什么 这芯片本来就差
就是老任清仓旧芯片

玩家吃亏用过期废芯片 不是定制有假？

省啥钱 不便宜 还一开卖就被随便破解 软硬收入亏大了
老任很生气

4小核不能用 只能用3大核游戏 没说错啊 不就是差

这芯片就是拖累了魔女3啊 这帖子文章里不是说了
芯片差怎么把老任顶在前面

水滴梦幻

典型齿轮 发表于 2022-11-06 16:52


那么传说中的T239您觉得怎么样呢？

希望有定制io的芯片

这个没看见有

水滴梦幻

典型齿轮 发表于 2022-11-06 16:53
老任当时的目标可能就是PS4的跨平台游戏Switch可以缩水移植，现在看来基本是做到了。看下一代能不能实现PS5跨平台游戏缩水移植了。

可能的东西别过多

你怎么看见基本做到的？

wsdz

雄心壮志不得不向现实低头。

smdfzeal

有老任把关白金敢敷衍？只能说没有达到设想的那样确实可惜。只希望未来能看到4代，而且不要再等那么久了。

典型齿轮

水滴梦幻 发表于 2022-11-6 17:05
你想说什么 这芯片本来就差
就是老任清仓旧芯片

第一，老任当年不确定Switch设计是否可以成功，不能毫无保留。
第二，那个阶段老任别无选择，AMD当时的方案不适合掌机，高通不适合游戏机。
第三，Nvidia给提供软件支持，这是老任数代主机都缺乏的东西。
第四，旧TX1不是废芯片，对于Switch来说不完美但是已经算合适了。如果TX1是废芯片，那么美洲虎是什么？
第五，即便有漏洞，Switch正版游戏的销售也很成功，并不像PSP那样受到不可忽视的干扰。
第六，大小核CPU的设计是为什么？据我所知是小核负责低负荷工作省电，大核负责高负载任务，而不是大小核齐上阵应对同一个工作。Switch并不是手机，它不太需要长时间轻负载。待机下载之类的是底座上的任务吧。

总之，我认为当年旧TX1对于Switch来说是次优解。一个主机设计能选到次优解已经很不容易了。