索尼称微软的"真正战略"是让PlayStation变得像任天堂一样

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2022-11-24 09:27
好家伙，一个靠第三方独占游戏发家的厂商垄断行业近四个世代，如今指责其他厂商企图搞第三方独占…… ...

好家伙，靠第三方独占=搞收购把第三方变成第一方？

l9353223

Cyrilyzl 发表于 2022-11-24 09:31
好家伙，靠第三方独占=搞收购把第三方变成第一方？

每个历史时期经营手法不同罢了，以前索尼的竞争对手主要是任天堂，而且以日式游戏为主要竞争目标。独占就能够达到挤压对手的目的并不需要收购，收购独占都只是手段不是目的，而且日本公司不是你想收购就收购的，它们有一套规则。

leon234512

说的很正确，提出了很多有利的证据说明收购后会造成的不良局面

诺基亚8800

Sony和任天堂的IP做大都是靠自己的本事，就这个微软没本事做好游戏只会挖别家IP的墙角

dantin

一堆不怎么玩，甚至十分鄙视COD这类年货游戏的PS玩家正在为COD留在PS站台，奇观

sakai_jin

真变能成任天堂那样那不是做梦都要笑醒？

该用户已被禁言

几只丐帮第子为了白嫖COD不惜为玩家占比最少的凶BOX站台，奇观。                           

kyouka0079

l9353223 发表于 2022-11-24 09:40
每个历史时期经营手法不同罢了，以前索尼的竞争对手主要是任天堂，而且以日式游戏为主要竞争目标。独占就 ...

经营手法再不同，从第三方手中签独占和买公司改变主权人是截然不同的性质，无论哪个时期。前者是两方处在平等竞争环境下，拉拢关系还是拿钱砸是方法，竞争对手只要利益给的第三方满意就能破局。后者是直接掀桌子，自己又当销售商又当供货商，竞争对手完全被捏死，你是怎么把这两种性质等同的？

该用户已被禁言

l9353223 发表于 2022-11-24 09:40
每个历史时期经营手法不同罢了，以前索尼的竞争对手主要是任天堂，而且以日式游戏为主要竞争目标。独占就 ...

不管什么时期的手法，第三方独占是“互利互惠”的关系，时限到随时都可以解散；收购是把第三方利益永久变成自己第一方利益，并影响竞争对手且没有时限。这两者能一样？

该用户已被禁言

sakai_jin 发表于 2022-11-24 11:13
真变能成任天堂那样那不是做梦都要笑醒？

变成任天堂那样“专注于家庭友好型游戏”应该做梦笑醒？