欧盟反驳FTC微软独占zenimax的论据：我们没被误导

光和影 · 发表于 2022-12-10 16:27 · 北京

在FTC投诉微软中，依据之一是说微软欺骗了欧盟保证其不会独占zenimax的游戏，ftc担心会在微软收购动视完成后故技重施。而今天欧盟反驳了这个说法，欧盟在zenimax收购审核中并未要求微软收购后仍要将zenimax的游戏登录全平台，这是在经过审核后认为不会对市场竞争等造成影响。
当然，这还不代表欧盟支持微软收购动视，欧盟审查也到了第二阶段。

显示全部楼层 · 发表于 2022-12-10 16:34 · 广东

真乱。。。

古典克里斯 · 发表于 2022-12-10 16:37 · 浙江

zenimax的游戏确实不会对市场竞争等造成影响，倒是经常看到坛子里有人拿星空说事，这会儿被欧盟打脸了

homuu · 发表于 2022-12-10 16:38 · 江苏

然而很多人完全忽视了这次收购案核心并不是某游戏是否独占而是这次收购后是否会造成一些领域的垄断。
还有就是欧盟反驳FTC说法有错误但是并不代表会批准这次收购这是两码事情，我觉得更像是只是欧盟：我没有说谎这种感觉？

cdgeass · 发表于 2022-12-10 16:49 · 上海

这实际上不影响ftc的观点，微软有没有对欧盟承诺b社不独占都不会改变星空独占的现状，而ftc和cma一样认为既然你让星空独占了那你很可能也会让cod独占

homuu · 发表于 2022-12-10 16:52 · 江苏

本帖最后由 homuu 于 2022-12-10 17:03 编辑

cdgeass 发表于 2022-12-10 16:49
这实际上不影响ftc的观点，微软有没有对欧盟承诺b社不独占都不会改变星空独占的现状，而ftc和cma一样认为既 ...

是的，这是两码事情，很多人没看明白这一点。我觉得这更多的只是法律上专业术语的说法而已。

说简单点就是没有承诺B社游戏是否独占跟COD是否独占是两码事情，没在B社游戏独占问题上撒谎但不代表没在COD上撒谎，这是两码事情。

古典克里斯 · 发表于 2022-12-10 16:52 · 浙江

cdgeass 发表于 2022-12-10 16:49
这实际上不影响ftc的观点，微软有没有对欧盟承诺b社不独占都不会改变星空独占的现状，而ftc和cma一样认为既 ...

星空除了登录微软自家的Xbox平台，还同步登录微软竞争对手V社的平台（Steam），事实上根本就不是独占。

weibobby · 发表于 2022-12-10 16:52 · 广东

很多人说是星空主机独占违反了微软对欧盟的承诺，结果欧盟亲自出来打脸了

bigpann · 发表于 2022-12-10 16:54 · 北京

这恰恰说明了动暴收购过不了
几个机构都单纯不信任微软

comptjkl · 发表于 2022-12-10 17:01 · 浙江

这个收购案一天不定下来，索尼一天不开SHOWCASE

		自动登录	找回密码
密码			注册

[业界] 欧盟反驳FTC微软独占zenimax的论据：我们没被误导