巨硬啊巨硬

古典克里斯

nepocmais 发表于 2023-2-27 17:10
你問的是哪家監管機構吧？

他給你答案了你又扯**。FTC有過阻止失敗的案例，和FTC胡搞是兩個概念。 ...

收购ab是不是垄断FTC说了不算，楼上里昂老哥贴FTC的意见有什么用呢？

nepocmais

古典克里斯 发表于 2023-2-27 17:24
收购ab是不是垄断FTC说了不算，楼上里昂老哥贴FTC的意见有什么用呢？

問監管機構名稱不就是你嗎？他不就是回答你的問題？還是我理解錯了？

古典克里斯

nepocmais 发表于 2023-2-27 17:31
問監管機構名稱不就是你嗎？他不就是回答你的問題？還是我理解錯了？

当然要问清楚里昂老哥说的监管机构是指什么。
有些国家的监管机构很强势，一旦做出决定，不会有审理等法律追索权。
而美国的FTC显然不同，他说了不算。

nepocmais

古典克里斯 发表于 2023-2-27 17:41
当然要问清楚里昂老哥说的监管机构是指什么。
有些国家的监管机构很强势，一旦做出决定，不会有审理等法 ...

其他國家應該都需要**做最終審判的吧。。。所以還是要看最終。

古典克里斯

nepocmais 发表于 2023-2-27 18:06
其他國家應該都需要**做最終審判的吧。。。所以還是要看最終。

收购ab是否造成游戏界垄断，法---院都还没给最终判决，前面几个老哥却提前给微软定罪了。

nepocmais

古典克里斯 发表于 2023-2-27 18:14
收购ab是否造成游戏界垄断，法---院都还没给最终判决，前面几个老哥却提前给微软定罪了。 ...

的確啊，在**判決之前頂多是個嫌疑犯。

nepocmais

nepocmais 发表于 2023-2-27 18:15
的確啊，在**判決之前頂多是個嫌疑犯。

法。。。院。。。

古典克里斯

nepocmais 发表于 2023-2-27 18:15
的確啊，在**判決之前頂多是個嫌疑犯。

用词不当，法--院审理阶段的称谓是：被告人。

DingDa

古典克里斯 发表于 2023-2-22 21:03
你傻啊，就算收购成功，也是IW、T组、大锤、乌鸦、高月他们几个轻车熟路的组做Cod。
微软想搞死Cod也没机 ...

微软就是出了名的吃饱了撑了，动视的高压造就了年货水准。在微软眼里，也就一个说扔就扔的IP。

古典克里斯

DingDa 发表于 2023-3-2 15:52
微软就是出了名的吃饱了撑了，动视的高压造就了年货水准。在微软眼里，也就一个说扔就扔的IP。 ...

Abk里，A就靠一个Cod了，其他IP都被他玩死了，A就值200-300百亿，A的第一IP说扔就扔你搞笑吗？真当钱是大风刮来的？