动暴收购成功已成定局，游戏行业将进入动荡期

该用户已被禁言

任天堂那时候是有掌机输血，这都能忘了，还分析头头是道，ps3生命周期卖了8000万都还是索尼亏呢，要是只卖了4000万那索尼当时就直接破产了，你还在分析只卖了几百万ps才会完蛋，ps3卖了8000万差点要索尼命，在你这索尼卖了8000万ps半死不活，跟索尼只卖出ps几百万才能断气，中间差两者差了7000多万销量？哈哈

该用户已被禁言

cmczn 发表于 2023-03-27 18:50


搞体感叫跳出框架？我的天，这到底是什么眼界啊，switch是跳出框架吗？

以主机销量优势形成的谈判地位使第三方站队，这不就是从任天堂开始，然后索尼接棒后延续下来的一贯框架

换做是某个游戏公司，比如sega，根本没有能力财力跳脱出这个框架，sega也就退出主机了，但不好意思，微软在框架之外

用主机销量优势的谈判地位拉拢第三方？微软：im rich！

你有钱保外就医也有脸逢人就吹了？

该用户已被禁言

cmczn 发表于 2023-03-27 19:05
喷了，按这逻辑，苹果是不敢正面出按键手机，换了赛道搞触摸屏，苹果没用按键机打败诺基亚，胜之不武，哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈

诺基亚不是微软那边的么？

怪不得失败会传染

该用户已被禁言

cmczn 发表于 2023-03-27 19:07
不过算了，我也没兴趣争这是跳出框架还是换赛道，商业之战，八仙过海各显神通

你是没能力争

所以外道翻车

Taleyas

cmczn 发表于 2023-03-27 19:16
哈哈，说够了，眼界和见识太低，讲完了不讲了，还ps只卖几百万退出，你太高估索尼的承压能力了

他高不高估索尼也不妨碍你高估微软的游戏业能力，最新gs发布满分游戏汇总你软可是影子都没有

该用户已被禁言

cmczn 发表于 2023-03-27 19:16
哈哈，说够了，眼界和见识太低，讲完了不讲了，还ps只卖几百万退出，你太高估索尼的承压能力了

你眼界和见识只停留在巨ying层次上

别说游戏机深奥的东西

连基本常识都混乱不堪

太高估你的理解能力

该用户已被禁言

psv生命周期卖了1600万是吧，然后索尼果断砍掉了掌机业务，那么得出结论，卖了1600万psv，掌机业务也是亏损的，亏损那就砍咯，没问题

经营主机业务需要的成本肯定是比经营掌机业务的成本高，我就算用最简单粗暴的价格对比，主机价格一般是掌机两倍，那主机业务的经营成本就算是掌机业务的两倍好了

1600万psv销量带来的收入无法覆盖掌机业务的成本，所以索尼砍了掌机业务，那么翻一番对比，3200万的主机销量带来的收入肯定也无法覆盖主机业务的经营成本

在这样的情况下，居然可以得出这种结论，ps主机生命周期总销量低到只有几百万的时候，索尼才肯砍掉这亏损的主机业务？而实际上当ps生命周期总销量低于4000万的时候，带来的总收入很可能已经无法覆盖经营成本了，是亏损了

居然觉得ps只卖几百万时，索尼才开始亏损？那psv卖了1600万，相当于几百万翻一番，既然业务还可以赚钱，砍掉干嘛呢？

该用户已被禁言

这就是认知和眼界，某个以为ps从1亿销量不如亏损到完蛋是1亿到1千万的距离，有那么长，而实际上，ps的生死线仅仅是从1亿到5000万这段距离，过了这条平衡线，收支可能就逆转了

该用户已被禁言

cmczn 发表于 2023-03-27 19:33
任天堂那时候是有掌机输血，这都能忘了，还分析头头是道，ps3生命周期卖了8000万都还是索尼亏呢，要是只卖了4000万那索尼当时就直接破产了，你还在分析只卖了几百万ps才会完蛋，ps3卖了8000万差点要索尼命，在你这索尼卖了8000万ps半死不活，跟索尼只卖出ps几百万才能断气，中间差两者差了7000多万销量？哈哈

PS3索尼家底厚实
微软赌命抢跑使劲全力才勉强战平
你居然有脸当赢
其实已经是极限了

索尼没有PSP？
加PS3 1.68亿

老任Wii加NDS一起2.5亿
Wii有1亿
主机里最多还要输血？

索尼没有风险控制？
没有掌机计划降风险？
连VR都做到第二代了


微软才是需要出掌机和VR救主机的
靠pc和机顶盒都没竞争力啊
不如彻底做第三方降低失败风险吧

该用户已被禁言

xbox第一代销量2400万，亏了50亿，这还是20年前的50亿，我真好奇ps要是只卖了几百万的时候，索尼集团还在吗？