长辈口中“别人家的孩子”

该用户已被禁言

benedict1986 发表于 2023-03-30 13:02
不是很理解被情绪束缚。只有没有利益冲突的时候，情绪才是退而求其次的选择。你同事不提绿帽是跟他无关，而激怒你跟他有关（物理距离导致），于是他们会在背后说，已获得看笑话的乐趣利益。你一样会不高兴只是你不知道罢了。别人家的孩子只是指出了学习没有上限这个事实，你不高兴的原因也是意味着否定了一部分自我努力和强调了未来的努力，这些是客观的，不会照顾你的情绪，因为他和父母及子女的利益切切相关。情绪从来不是主导，一定是利益或行为在前面。至于被情绪控制和束缚，那就是个人认知水平的问题了

利益是情绪发动经过理性过滤后产生的。


利益不是先天属性，能理解吗？

benedict1986

fxxtianyu 发表于 2023-3-30 13:20
利益是情绪发动经过理性过滤后产生的。

不能理解。我认为你说的就是物质和意识的第一性问题。 我是唯物主义。

该用户已被禁言

benedict1986 发表于 2023-03-30 13:27


不能理解。我认为你说的就是物质和意识的第一性问题。 我是唯物主义。

先天的意思是这个人在形成人以前，就已经具备的属性。

情绪也是物质的，我们可以看作是能量。

至于唯物唯心我不懂，我这也不是西方哲学。

你说的词，我不知道撒意思。

我说的意思是说，环境影响人的五感(情绪），人的情绪影响人的理智，人的理智过滤情绪以后，选一个主观判断下的利己思维，然后身体产生行为做出回应。

我也不知道对不对，书上也没写这些，只是自己瞎想的

benedict1986

fxxtianyu 发表于 2023-3-30 13:39
先天的意思是这个人在形成人以前，就已经具备的属性。

情绪也是物质的，我们可以看作是能量。

在《人类简史》里，提到了目前科学家的一大疑惑就是情绪的作用，科学家认为情绪没什么用，但是又确确实实存在，于是找不到合理的解释。具体来说，机器可以实现很复杂的功能但是没有情绪。情绪和感觉是不一样的。你身体需要能量时，会饿，这个饿的感觉是有用的，但是你对饿的讨厌情绪是没有什么用的。按你的例子，也只要五感和理性分析，你的喜怒哀乐全没有用。人体就是一个精密的机器，那情绪要来何用？只要区分了感觉和情绪，就会出现这个问题。至少这本书里大概是这个意思。

该用户已被禁言

benedict1986 发表于 2023-03-30 13:53


在《人类简史》里，提到了目前科学家的一大疑惑就是情绪的作用，科学家认为情绪没什么用，但是又确确实实存在，于是找不到合理的解释。具体来说，机器可以实现很复杂的功能但是没有情绪。情绪和感觉是不一样的。你身体需要能量时，会饿，这个饿的感觉是有用的，但是你对饿的讨厌情绪是没有什么用的。按你的例子，也只要五感和理性分析，你的喜怒哀乐全没有用。人体就是一个精密的机器，那情绪要来何用？只要区分了感觉和情绪，就会出现这个问题。至少这本书里大概是这个意思。

情绪的作用很多，如果有兴趣看点咱们的书。

一个简单的例子，笑久了会死人的。

当然现代医学说这是器官引起的死亡，是器官出现了问题。


所以律法判我无罪。

该用户已被禁言

说了一大堆，大概是“忠言逆耳利于行”的意思吧~~~~~~~~~~~~~~

benedict1986

fxxtianyu 发表于 2023-3-30 14:03
情绪的作用很多，如果有兴趣看点咱们的书。

一个简单的例子，笑久了会死人的。

笑本身不是情绪，是行为。

该用户已被禁言

benedict1986 发表于 2023-03-30 14:09


笑本身不是情绪，是行为。

所以说聊不到一起阿。

该用户已被禁言

索安 发表于 2023-03-30 14:07
说了一大堆，大概是“忠言逆耳利于行”的意思吧~~~~~~~~~~~~~~

嗯，但人由于主观利己思维的影响，忠言听不进去的。

哪怕***这种操作，在当事人看来都是利己行为。你说神奇不神奇

ps3wjs

天外飞先 发表于 2023-3-30 12:46
是的；

有时我觉得，我最大的敌人，是我自己，是我自己的那些在我的负面情绪中，产生出来的那种不好的心 ...

有情绪的时候，用第三方的眼光看待有情绪的这个肉身，不是要你控制情绪，是去包容这个有情绪的肉身。