英配和日配差别挺大，做了个对比视频

该用户已被禁言

而就会谈那一段明显就有个问题

要知道沙漠王国的版图，可没奥丁国家的版图大，就连召唤兽都没人家多

怎么能用你召唤我们前来这种台词？

说得好像奥丁那国家求着他们一样

这完全跟一开始谈判时两个国家角色演出的表情不一样


还有一个细节，谈判开始，中文译文使用盟约，而英文用的是誓言，来描述奥丁国家没派兵这个行为。

从两国现状，以及国力来说，英文明显以强者的态度对待奥丁国家，而不是两国平等的态度

该用户已被禁言

英配明显否认有间谍存在帮忙获取情报。强调对方单方面低估铁王国实力。

从外交场面上来说，这种情况是正常的。

日文那种情况不正常。

但是日文是基于它们是联盟来说的。可能是情感使然让日文这样描述这段内容。

此类逻辑类似于，我知道你偷听我，被人发现我也帮你洗，但你不能不告诉我，你偷听我。

该用户已被禁言

这一段是两种逻辑

一种因论果。一种是果论因。

中文使用的是因论果，既现在派兵也来不及，这里沦陷，首都直接就顶在刀尖上了，所以自己出马

英文使用的是果论因。

既这里沦陷首都会暴露在刀尖上，没法慢慢布局。那只能自己出马的。

坛友肯定好奇两种逻辑有什么不一样。

不一样的就是立场

第一种，双方谈判，对方不派兵，所以出现这破情况，不得不自己解决问题

第二种，强的一方叫弱的一方出兵，弱的说没兵。
强的说，首都要丸没空等慢慢扯皮，只能自己上。

他们展现出来的强弱关系不一样

xyknife

fxxtianyu 发表于 2023-06-15 17:51




这一段是两种逻辑

一种因论果。一种是果论因。

中文使用的是因论果，既现在派兵也来不及，这里沦陷，首都直接就顶在刀尖上了，所以自己出马

英文使用的是果论因。

既这里沦陷首都会暴露在刀尖上，没法慢慢布局。那只能自己出马的。

坛友肯定好奇两种逻辑有什么不一样。

不一样的就是立场

第一种，双方谈判，对方不派兵，所以出现这破情况，不得不自己解决问题

第二种，强的一方叫弱的一方出兵，弱的说没兵。
强的说，首都要丸没空等慢慢扯皮，只能自己上。

他们展现出来的强弱关系不一样

确实很不一样，这次的两个版本，我打算做个双字幕全流程视频

该用户已被禁言

xyknife 发表于 2023-06-15 18:23


确实很不一样，这次的两个版本，我打算做个双字幕全流程视频

直接关注，等你视频。我纯文盲

圖書館的牧羊人

建议翻译一下第二个demo里希德对峙那段，差距更大，希望那些说文本不影响的好好看看

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2023-06-15 18:25


直接关注，等你视频。我纯文盲

文盲加一