果然“完美”只是表象，终究还是没能逃出售价的束缚。

该用户已被禁言

好多无脑、低龄、中二的玩家，都觉得游戏公司会不惜成本制作游戏。
（比如说出：“老任对于塞尔达那真是无预算限制，狠砸钱。”这样的无脑鬼话）

这次FF16的Demo，老实说表现很好，但万物皆有定律，既然你售价仍然是69.99美元
且既然FF16是一件商品要赚钱，那从逻辑上、理论上你就不可能制作出所谓完美的游戏。

只是在发售前不清楚这个“妥协”在哪里，我之前层预计流程会被阉割一些。
结果看来阉割的是系统、支线以及怪物种类（据说后期换皮怪很多）

其实曾经的我，对于这类老牌大作根本就不去管什么评分、评测
直接首发，但一次又一次的差体验，让我现在真是轻易不敢首发了。
FF16决定理性一点，5折再入手。

顺便提一句，FF7的分章节的模式才是我认为最合理的模式
在标准售价的框架内，给与最极端最好的体验。
（故事肯定要分割成3段，但可以通过优秀的支线来填补）

牧童

游戏都会有所侧重，那就看负责人如何把有限的资源砸到侧重点上。  有侧重必然就有妥协，都有成本控制，多做一天就是巨额投入，任何游戏都有妥协的地方。

kjs1011

没能力就别整大的 规格弄小点怎么了
se就是觉得ff规格弄小面子上过不去，也不看看自己有能力吗？ 一个rpg系列给你整成关卡式动作游戏
还tm整天创新，还要跟jrpg划清界限,也配？
只能说自负

七海遗失

有钱的无脑入就是了，这作玩的就是主线，当最后生还者玩就行了，根本不需要支线、练级、刷刷刷那些没用的东西。玩了这么多游戏都没有这作带给我的痛快干，根本不需要顾虑太多元素

歷雨之音

我觉得不如等pc

查马丁

kjs1011 发表于 2023-6-22 14:11
没能力就别整大的 规格弄小点怎么了
se就是觉得ff规格弄小面子上过不去，也不看看自己有能力吗？ 一个rpg系 ...

FF从出生以来最大的标签就是代代创新，这也大大增加了制作难度，像其他大IP一样可用同一个模板这事儿，在狒狒这儿就容易被批失去IP真核

该用户已被禁言

完美是不存在的，总要有取舍，目前感觉完全是好作品，会挑剔可能因为是FF，期待值比其它游戏高

该用户已被禁言

牧童 发表于 2023-6-22 14:10
游戏都会有所侧重，那就看负责人如何把有限的资源砸到侧重点上。  有侧重必然就有妥协，都有成本控制，多做 ...

所以我在想，怎么评判一个制作人是否优秀

其中一项，就是对成本的支配、设计，能把这个运用好的制作人，肯定是很优秀的

黄金漆黑

万物讲究一个打基础，刺客信条就是底子打好了，才能在保证动作系统的情况下不停加新东西，世界可以做大，内容可以做足，同样，这也就代表动作系统的进化不会太大，好几代游戏都只是换皮。
ff16这次新要素足够多了就好，就像当初说的，他们可以搞内容丰富的开放世界，但是需要再给10年，楼主愿意等，市场不愿意，se需要年年出ff系列ip的东西来赚钱，系列不可能无限投入到一部里，只能期待像ff7r一样，能在这个基础打好的情况下快点出续作

帕特莱斯

FF每戴都是重头造轮子。我退一万步讲，就算16这作是mc是99分，下一代17依旧是重头造轮子重头开始做，你完全无法预测下一作是神还是鬼，可以说每一代都是摸大奖。反而是ff7重制版，三部曲不用重头造轮子，第一部底子都打好了，第二部对点料，然后再精磨一下是有可能出90分以上的好成绩的