索尼：微软要求首日XGP的游戏不得在竞争对手的服务中提供

该用户已被禁言

没有证据只能认为是真的，除非你能找到他说假话的证据，就你这水平还法y不发y，你干脆直说微软说的都是真话来的更加直接

该用户已被禁言

话说回来 穷酸是这样的

该用户已被禁言

goeh100 发表于 2023-7-9 13:15
没有证据只能认为是真的，除非你能找到他说假话的证据，就你这水平还法y不发y，你干脆直说微软说的都是真话 ...

知道什么叫“谁主张谁举证"吗？就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是索尼说的当然要索尼证明自己话的正确。这其中就包括证明“我允许首发PSN游戏上对手平台”。比如我说你tou了我的东西，那我要证明你有tou我的东西，而不是你自己去证明你没tou我的。
我没学法----律都知道这个。就你这水平还有脸来谈法，就没点自知自明吗？

该用户已被禁言

goeh100 发表于 2023-7-9 13:17
话说回来 穷酸是这样的

你好富有啊？要不要上上你有多少游戏？

该用户已被禁言

新堂 发表于 2023-7-9 12:58
所以按你话我总结一下：
首发PSN游戏不但少得可怜，还全是些微软挑剩下不要的。同时索尼还眼馋一些首发XG ...

这可是你说的啊，我可没说，我是按照听证会上的内容说的：

· 索尼不要求PS Plus会员服务中提供的免费游戏需要在索尼的订阅服务中独占，而微软通常要求首日加入XGP的游戏不能在竞争对手的订阅服务中提供

该用户已被禁言

新堂 发表于 2023-7-9 13:29
知道什么叫“谁主张谁举证"吗？就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。是索尼说的当然要索尼证 ...

那你认为在法庭上，光凭索尼一张嘴就有用吗？法官不会要求索尼提交相关文件合同作为证据吗？

该用户已被禁言

新堂 发表于 2023-7-9 13:30
你好富有啊？要不要上上你有多少游戏？

你怎么证明我富有，不能证明你就是在说假话

该用户已被禁言

Cyrilyzl 发表于 2023-7-9 13:45
那你认为在法庭上，光凭索尼一张嘴就有用吗？法官不会要求索尼提交相关文件合同作为证据吗？ ...

索尼自己很多协议合同不就是以商业机密为由拒绝法－－院提供吗？
当然他现在一张嘴在说，虽然法官可能因索尼没提供证拒而不采纳，但索尼说出这话来了，媒体以他说的话报出来的，索索们嗨了。这是这样。

该用户已被禁言

新堂 发表于 2023-7-9 13:54
索尼自己很多协议合同不就是以商业机密为由拒绝法－－院提供吗？
当然他现在一张嘴在说，虽然法官可能因 ...

“在今日举行的FTC vs 微软听证会中，FTC出示了一些PlayStation方面提交的文件”

该用户已被禁言

goeh100 发表于 2023-7-9 13:47
你怎么证明我富有，不能证明你就是在说假话

我怎么可能知道你富不富有？只是一般会说别人“穷酸”的，自己大都会比较富有。
当然我没考虑有个别人脸皮厚度尺寸可能较大（比如说某些对法--律认知堪比幼儿园水平的还去跟别人谈法--律的），这的确是我考虑不周。