交易落實之前，微軟給索尼的協議本來有更多遊戲的

该用户已被禁言

新堂 发表于 2023-7-18 12:35
首先微软让收购能通过，这些日子已经跟多家平台商签下十年COD协议，虽然如果能不用签协议更自由当然更好 ...

所有ABK游戏（包含垃圾）只有5年，一个COD却是10年，傻子都会选后者吧？

sakai_jin

微软完全可以开发个跟cod一模一样但不挂cod牌子的游戏，jim这选择就是有利他自己，不利玩家，还有锁粉给jlm叫好，真是精神股东了

nepocmais

sakai_jin 发表于 2023-7-18 12:54
微软完全可以开发个跟cod一模一样但不挂cod牌子的游戏，jim这选择就是有利他自己，不利玩家，还有锁粉给jlm ...

所以最大的合作夥伴被對手收購了，躺平接受全部條件才是有利於玩家是嗎？

该用户已被禁言

sakai_jin 发表于 2023-7-18 12:54
微软完全可以开发个跟cod一模一样但不挂cod牌子的游戏，jim这选择就是有利他自己，不利玩家，还有锁粉给jlm ...

不懂就问。

微软拿这700亿美刀为业界创新300个新IP 的3A大作，和，拿这700亿美刀收购动视，一个新IP都创不出来。

这两个，哪个对玩家更有利？

该用户已被禁言

sakai_jin 发表于 2023-7-18 12:54
微软完全可以开发个跟cod一模一样但不挂cod牌子的游戏，jim这选择就是有利他自己，不利玩家，还有锁粉给jlm ...

微软完全可以拿这700亿制作300个新老IP的3A大作，却用来收购第三方，斯宾塞这选择就是有利他自己，不利玩家，还有软粉给斯宾塞叫好，真是精神股东了

该用户已被禁言

总有人觉得COD对索尼很重要，随便算笔账就知道了，COD现在每代销量约在千万上下，我算PS平台占六成好了，那就是600万，就算索尼失去COD，所有COD玩家全部流失投奔微软，那也不过是1亿主机销量变9400万，微软那边XBOX销量加XGP用户再加600万，然后又能怎么样呢？能对双方的主机大战起到决定性作用？

这是用户流失，再来算钱，600万×70美刀=4亿2千万美刀，索尼抽取30%的平台权利金就是1亿2千6百万美刀，我查了下2022年索尼游戏业务财报，营收约是263亿美刀，不懂就问263亿美刀里面的1亿3千万美刀，占比很大？我数学不好，谁来来告诉我一下。

至于有人说吉姆莱恩不惜一切代价的搅黄收购案，以证明COD的重要，我就问一句，一个决定你是否每年多1亿3千万美刀收入的事，不值得去搅黄一下？动动嘴就有可能去搅黄的事情，每年1亿3千多万美刀连个嘴都不值得动？

至于到底重不重要，额................263分之1的事，重要还是不重要呢？

chandycatalysia

新来七只鸟 发表于 2023-7-18 13:29
总有人觉得COD对索尼很重要，随便算笔账就知道了，COD现在每代销量约在千万上下，我算PS平台占六成好了，那 ...

cod被收购前：sony每年倒贴求着暴雪在ps平台出cod 还自掏腰包给宣发
cod被收购后：cod对sony不重要

该用户已被禁言

chandycatalysia 发表于 2023-7-18 13:38
cod被收购前：sony每年倒贴求着暴雪在ps平台出cod 还自掏腰包给宣发
cod被收购后：cod对sony不重要 ...

1：我的账算得有问题吗？

2：索尼贴钱第三方给自己平台——独占内容这不是人所共知的常识吗？不然FF16是怎么回事？那么多第三方给索尼限时独占是怎么回事？

chandycatalysia

新来七只鸟 发表于 2023-7-18 13:41
1：我的账算得有问题吗？

2：索尼贴钱第三方给自己平台——独占内容这不是人所共知的常识吗？不然FF16是 ...

1 有问题
2 你要是觉得cod不重要 是不是=ff16也不重要？

该用户已被禁言

有些人就是喜欢错把平台当做自己能力，其实离开了大平台，自己屁都不是，多么简单的道理