瑞奇与叮当数毛社测试总结，ps5体验更好

该用户已被禁言

基础配置3台：

pc max：4090/12900k/32g/990pro（pcie4：7100m）：4K特效全开，dlss质量
pc min：ryzen2/rx570/8g/sata：720p全最低配置
PS5：光追性能模式，未测试保真

测试版本：首日发布版本

反射：
光追模式下的地板有明显区别，pc min测试下地板几乎由镜面质感变成了毛玻璃质感，pc max和ps5的对比截图是非常明显的
反射时的模型精度，PC max也明显低于ps5模型，一棵树甚至变成了积木型的几何体，无论是墙壁的镜面反射还是瑞奇眼中的反射都有此问题

纹理：
在多处使用拍照模式确认，PC最高的纹理质量也明显低于PS5的纹理质量

阴影：
PC max在光追阴影模式下，植物带有明显低精度的阴影，有可能和前述的反射模型精度有共同的原因
多处PC明显有错误的阴影

同屏模型数量：
PC max>PS5>pc min
交通和人流可基于设置调节，应该是pc有更大的调节范围所致

载入：
连续进传送门：
如果说Ps5的载入速度是100%，则pc max的体感载入速度约120%，也许不精确，但的确能直观感受到载入速度有差距
pc min的载入速度可能是500%或更多，在这里没有讨论意义

水晶敲击即时切换：
基本同上：pc max能直观感受到载入速度有差距

DF额外测试了7100m/s的pcie4和3500m/s的pcie3，在载入速度上完全一致，应该这里提升硬件规格也无法再提升效果了。500m/s的sata则明显落后

帧率/分辨率：
df的首日视频未作严格测试，4090大体稳定在60帧，而全低pc基于不同场景，大体上过程有60帧，游玩在30-40帧


结论：
在首日版本中，PS5即使没有使用保真模式，相较于当前最好的PC而言，在载入速度、纹理、阴影等更容易感知的领域都有明显可察觉到的优势，高端PC仅在人群数量、分辨率和帧率上略有优势。

也许会有很多原因试图解释高端PC这次的落后，例如纹理清晰度和阴影错误可能是bug，经常崩溃等，后续也许会像TLOU一样随版本更新修复等，但如果以当前版本的最终游戏体验而言，应该说瑞奇游玩体验最好的平台仍是PS5

nepocmais

新聞區也有人發了。。。。字數補丁。。

centon

《塞钱》《负优化》罢了，哼

moguituzi

论算力PS5连4090的脚跟都摸不到

只能说这游戏PS5制作精良，PC版敷衍了事而已

PS5是专用游戏机，一切为了游戏设计

PC是复合型设备，强调多功能高性能

本来就没啥可比性，却那么多年为了谁玩游戏更好争来争去，也不觉得无聊

该用户已被禁言

同样的原生4k下，我不用氪金狗眼都能看出ps5画质更清晰，索尼又赢了

乱兵刹神

统一配置优势明显 不统一就只能暴刀砸性能了。。

moguituzi

PS5玩家：你们说PC性能强，打脸不打脸

PC玩家：PC优化不好而已

===========

PC玩家：你们说PS5强，2077的全路径光追咋不给PS5呢？

PS5玩家：PS5优化不好而已

vetaico

这游戏没有手柄加持 在好的画质也不行

认证论坛

黑蜘蛛的PC版光锥反射也有这个问题，这俩都是失眠组的，不知道他们在PS5上用的反射技术是不是有什么独特的黑科技
移植PC之后出现的毛病都一样……

该用户已被禁言

游戏完全看厂家优化，最近出的遗迹2，ps5性能模式只有720p，pc 40系的显卡完美支持dlss3，4k60也轻松拿捏，不能一竿子打死