XSS在Xbox series 销量中占比约75%，XSX占25%

哔哔少女

低价吸引来的用户和蝗虫没区别，还把自己的牌子做贱了，除非一辈子攻下沉市场，但这个又和微软的策略不符

静听蝉鸣

索尼卧底 发表于 2023-9-21 10:09
如果索尼出Pro，微软跟不跟？不跟那主打性能的名头就是索尼的了，而且大概率游戏画面差距会拉的很大；跟的 ...

不会的，跨平台大作应该主要以ps5为基础开发，然后平移到xsx上，xss为缩水版本。

smdfzeal

静听蝉鸣 发表于 2023-9-21 11:43
Xbox要是有那么多忠实用户，哪还需要xss这种强压价格的主机搭配实际近乎白嫖的xgp？当一个品牌需要极大压 ...

首先吧，XGP从来都不是白嫖，可能你在国内感觉是这样，但是老外真的不在乎每月付那么十几美刀。其次，上世代X1被PS4这么碾压，依然能卖倒5000W台，那里面肯定有相当数量的忠实用户在内。Xbox的核心竞争力已经不是单单卖主机这么简单了，更多的是一个平台，你可以在主机，PC，手机，云端任意地方游玩，只要你用Xbox的账号即可。所以单看主机销量来评判Xbox是不公允的。
Xbox我个人觉得还不够努力，可以进步的地方还有很多。

wdjforever

smdfzeal 发表于 2023-9-21 11:58
首先吧，XGP从来都不是白嫖，可能你在国内感觉是这样，但是老外真的不在乎每月付那么十几美刀。其次，上 ...

我是觉得很努力了，也舍得花钱，就是努力方向有问题

该用户已被禁言

主机正式发售前宣传的是次世代地表最强性能主机，结果目前为止市场上卖的最好的是上世代性能主机，按照某楼的说法，玩xsx的是核心玩家，结果占比只有区区25%，所以到底是微软错了还是核心软软错了

该用户已被禁言

smdfzeal 发表于 2023-09-21 11:58


首先吧，XGP从来都不是白嫖，可能你在国内感觉是这样，但是老外真的不在乎每月付那么十几美刀。其次，上世代X1被PS4这么碾压，依然能卖倒5000W台，那里面肯定有相当数量的忠实用户在内。Xbox的核心竞争力已经不是单单卖主机这么简单了，更多的是一个平台，你可以在主机，PC，手机，云端任意地方游玩，只要你用Xbox的账号即可。所以单看主机销量来评判Xbox是不公允的。
Xbox我个人觉得还不够努力，可以进步的地方还有很多。

微软真要把移动端算上的话，把苹果和谷歌的脸放哪？凭啥跟其他互联网巨头抢蛋糕

要说还不够努力，从360时代到目前为止多少年了？还要怎么努力？何曾想过是不是努力的方向没对？

该用户已被禁言

smdfzeal 发表于 2023-09-21 11:58


首先吧，XGP从来都不是白嫖，可能你在国内感觉是这样，但是老外真的不在乎每月付那么十几美刀。其次，上世代X1被PS4这么碾压，依然能卖倒5000W台，那里面肯定有相当数量的忠实用户在内。Xbox的核心竞争力已经不是单单卖主机这么简单了，更多的是一个平台，你可以在主机，PC，手机，云端任意地方游玩，只要你用Xbox的账号即可。所以单看主机销量来评判Xbox是不公允的。
Xbox我个人觉得还不够努力，可以进步的地方还有很多。

别说主机销量不能作为评判的唯一标准，就是把订阅销量算上。。。等等，微软有公布过订阅销量？我怎么记得只有用户量啊

静听蝉鸣

survivor77 发表于 2023-9-21 10:46
其实这对业界来说是个非常不好的现象。xxs+xgp看似便宜，其实这种组合大幅提高了供应端的成本：
1）游戏开 ...

确实是这样的。
1.xs是以牺牲第三方的利益为前提来保持自身竞争力的，这种操作通常是占据市场主导地位的厂家才有底气整的“骚操作”，从而也能看出来放屁男孩团队确实觉得这一代赢面很大，是对敌我实力完全没数的烂招。
2.xgp让主流Xbox用户养成“不买等入库”的习惯，不利于一分耕耘一分收获的投入-产出正反馈，但对成熟的pc ps和任天堂平台游戏销售影响还是有限的。
3.这两天说的xgp得要在2028年前获得一亿用户，我觉得完全不切实际。内容始终是平台的核心，而时间成本是用户最大的成本，xgp很难保持整体的高质量，订阅者需要花额外的时间从大量的平庸游戏中寻找少数的精品，这点胜似星空：想体验游戏的精华，请先耐心度过20小时的辣鸡时间。结合2500万后再难突破的窘况，结论很明显：订阅模式在主机上没法成为真正核心。

诺基亚8800

xgp吸引，哦不如说是培养了一大群低净值客户，他们不在乎画面，甚至都不太在乎游戏，连xgp都要找低价服的便宜，微软可能感到难以形容的绝望

该用户已被禁言

玩家买便宜货 玩免费游戏 微软赢在未来