索尼出了PS5的散热演讲，感兴趣的可以看看

梦妮轩儿

jxljk 发表于 2023-9-30 10:39
差不多得了 为了成本就是为了成本  为什么微软可以上均热板 就没上液金

差不多得了，先不说均热板跟液金谁贵，就封装难度就比不了。

jxljk

牙签搅水缸 发表于 2023-9-30 11:42
均热板能有液金效果好？一个从根本解决热量散发出来的设计被你说成成本，你跪舔也要有个限度。 ...

等slim取消液金的时候 我看你还怎么舔

牙签搅水缸

jxljk 发表于 2023-09-30 12:49


等slim取消液金的时候 我看你还怎么舔

舔？silm功耗减小了，自然要采取更合理的散热，在你眼里，合理的设计就叫舔？你还是去查询一下舔的意思再来说吧。

殚鬼

P级1号机 发表于 2023-9-29 22:29
有提到主板背板和显存那一方面吗

没，该讲座只针对散热系统设计

殚鬼

jxljk 发表于 2023-9-29 20:41
达到了近似于均热板的散热效果

均热板和液金之间选择了  液金 说白了还是为了成本  根本没有PS3初 ...

的确，演讲当中多次提到ps5的硬件设计很大部分都是围绕降低成本来进行考虑的。

1：soc的die面积设计的小，就是为了在一块晶圆尽可能切出更多的芯片，提高良品率和利用率

2：均热板成本相比热管可能要高出一倍，而液态金属相比硅脂成本增加相对没有均热板那么多。文中举了个例子：均热板1000，热管500，硅脂10，液态金属100（円）

心碎的天空

为啥微软不上液金？因为微软就没这个工业设计能力。

梦妮轩儿

心碎的天空 发表于 2023-10-1 07:17
为啥微软不上液金？因为微软就没这个工业设计能力。

看楼上，微软会上高大上的均热板

kiskaddon

用ps5这几年从来在意过散热，ps5比ps4好太多了，索尼还是能听取玩家意见的，ps4时代我被噪音和散热折磨得不轻

wizard_lg

均热板和液态金属在pc散热领域都是很成熟的技术了，没有什么高大上的。

HIHIMRH

这代的设计我还是相当喜欢, 越看越满意