相对来说，比较权威的评分是不是IGN和GameSpot？

显示全部楼层 · 发表于 2023-12-3 17:17 · 江苏

评分网站没有权威，因为游戏后续更新了分数却很少有跟着更新的，对比拿下年度游戏大奖的数量也不算权威，因为各路新增媒体可以一直增加年度大奖的总量。

这就像让你找人给世界上所有的书打分，你觉得谁有这个权威，可以去断定四大名著和俄罗斯文学哪个分数更高。这些试图数值化游戏好坏的事情，除了让人口嗨时有个理由外，没有实际价值。

相对于“评分”，“评测”的内容更实用，而这两家的评测内容确实都很值得参考，算是比较权威的“评测”

windb · 发表于 2023-12-3 17:20 · 北京

我觉得是GS，IGN第一不太懂日系游戏，第二自己和自己不同地区的分部打架闹笑话，第三好几个大重制游戏都找没玩过原作的人来评美其名曰新玩家视角实际是人员流失严重老编辑没几个。

yuangong · 发表于 2023-12-3 17:20 · 陕西

我相信玩家的综合评分比如***

volotion · 发表于 2023-12-3 17:29 · 辽宁

游戏还得看自己，游戏媒体只能略微参考一下。

后弈之子gp5 · 发表于 2023-12-3 17:33 · 澳大利亚

这两家在世界范围内是最有权威性的评分媒体，但也因人而异

我个人还是比较信这两家媒体的

坎离薄烟水 · 发表于 2023-12-3 17:43 · 重庆

IGN和GS的评分挺符合我的，个人感觉这俩打分首先看沉浸感，基本上沉浸感强的游戏评分不会差，恰好我也看中这个

sunjot · 发表于 2023-12-3 17:59 · 美国

windb 发表于 2023-12-03 17:20
我觉得是GS，IGN第一不太懂日系游戏，第二自己和自己不同地区的分部打架闹笑话，第三好几个大重制游戏都找没玩过原作的人来评美其名曰新玩家视角实际是人员流失严重老编辑没几个。

嗯同意 ign家雇的网络编辑都是二十多的毛头小子整天只会玩fps 他家fps的评分和文章值得一看

kagaribliss · 发表于 2023-12-3 18:41 · 河南

要知道欧美游戏媒体编辑那些群体主要就是立志进入游戏行业却没进去的人

kevin|蜗牛 · 发表于 2023-12-3 18:49 · 重庆

没细分打分的基本只能做一个硬件条件参考，能从里面得到的信息也就是画面如何，硬伤大不大，制作规模如何，编辑认为的主要优点在哪儿.
是不是自己的菜还是得玩了才知道

skin1984 · 发表于 2023-12-3 19:28 · 北京

豆瓣评分最靠谱，其他都是编辑或者恰饭评分

		自动登录	找回密码
密码			注册