初玩4小时结论：仁王系列水准，绝对不止MC分数水平

hikaryu

selinajay 发表于 2024-3-22 20:09
我也是觉得平均分不靠谱，过低，不如卧龙是不可能的，这些媒体抓着开放世界缺点一顿扣分，而其他开放世界游 ...

你怎么知道“一点没加分”，你每篇评测都看了？

questlast

hikaryu 发表于 2024-3-22 21:10
自顾自的臆测别人没加分，事实上就是因为加了分才有70+，不然就会像魔咒之地那样只有60+ ...

所以你是不懂什么叫领先第一梯队？

那如果一个动作操作性游戏，第三梯队的手感和系统精细程度（比如严重缺乏投技，也没有当身等等，系统简化的不能再简化）你认为要扣多少分？

为啥一个为轻量化玩家设计的罐头就可以猛扣分，而为轻量化动作玩家故意简化的简陋的动作系统就不扣分（尤其稍微有点亮点就吹上天的某些）

所以一个极其主观的评分规则你还真当回事了？还臆测，缺乏细节解析只是笼统评分，从头到尾都是一些 媒体从普通人里雇佣的职员自己臆测出来的分，他们是啥科学家还是能提出啥客观游戏标准，不就是个普通文案职业么，尤其某ign打分的还有很多游戏水平一般的菜鸟级玩家（比如有好几个著名的轻量玩家女评委单纯喜好式打分，也包括给任天堂故意打低分的某女小编，不是ign就是gs里那个出了名的喜号低分的，还有某个给异度扣分的拳师小编说女角色熊太大是男的设计的吧，结果是女设计师的乌龙事件），以及著名的fami通给恶魔之魂低分的理由“太难了不会玩，于是低分”

所以游戏打分就应该去除，改成 游戏系统解析

彻底去掉什么游戏评测分，不打分，只保留游戏系统解析（可以批评缺点，但是不给分），就像以前游戏纸媒体时代那样，那时候才是正常的

selinajay

hikaryu 发表于 2024-3-22 21:12
你怎么知道“一点没加分”，你每篇评测都看了？

这都能杠，谁吃饱撑的每篇都看，反正我是没看到

fox2k

打斗不错，开放世界中规中矩，感觉忍者组是不是被对马岛搞破防了目前到处瞎转中，哈曼SAMA板载~~可惜挂了找了个女号捏脸数据，照着捏很是很丑

skano-7

目前看到的评价比较中肯的还是，比如说开放世界太没特点了，相当于没有创新，也就是说这次暗荣又像上次仁王一样想抄热门游戏，但没仁王抄的成功

该用户已被禁言

zynnn 发表于 2024-03-22 17:23
评分就是评低了

玩了四个小时

画面能达到PS4仁王的水准，说PS3画质的纯云胡扯，真当现在经历过PS3时代的玩家都死了是吧

动作系统也是忍组正常水平

个人建议是忍组以后别再碰开放世界题材了，它的技术力就没那个开发能力，好好打磨下线性箱庭关卡就谢天谢地了

这么说吧，有几个开放世界的战斗能这么有趣。所以都只喷画面不谈游戏性了

该用户已被禁言

selinajay 发表于 2024-03-22 20:09
我也是觉得平均分不靠谱，过低，不如卧龙是不可能的，这些媒体抓着开放世界缺点一顿扣分，而其他开放世界游戏做不出来的战斗优点是一点都不加分

其他开放世界的战斗我觉得无聊一逼，有个战斗爽的一逼的开放世界，就是我一直期待的游戏。欧美那种整天拿枪对着人脑袋射的开放世界早就腻了，要不就刺客那种毫无操作的战斗，从游戏开始第一个清据点完到结束都一样的复制粘贴游戏方式，我是真恶心

子连狼

fox2k 发表于 2024-03-22 23:10


打斗不错，开放世界中规中矩，感觉忍者组是不是被对马岛搞破防了目前到处瞎转中，哈曼SAMA板载~~可惜挂了找了个女号捏脸数据，照着捏很是很丑

应该有点吧，对马狐狸他们猫，还有神龛也是各种钩锁攀