我不太明白

困特牌

超级无敌大贱贱 发表于 2024-09-05 18:57


其中一项：一个超高性能主机卖1.5万原生4k60帧各种画质拉满.  然后普通配置版只有4000块. ……各项数值对比落差较大，每次游戏发售那不是要吵翻天了.
外加上高售价高性能的主机不会是购买主力，占比不重，但却把游戏发售后的帧数、画质、分辨率做了个标杆。那买普通配置主机的咋搞.......

你说的不对，599美元也才四千多，不要觉得性能不强，PS5才399美元在当时公布的时候已经挺强了。
两个配置运行效果不一样是正常的，没有什么好争吵的，而且也不要局限于自己这一个平台，PS5就一个配置，一样要和其他平台吵，你不想吵，别人也未必答应，所以还是应该提高自己平台的配置，吵起来也更有利

困特牌

Meerkat 发表于 2024-09-05 19:07
高低配是差异化选择，但不是刚需。目前情况看低配主机至少要达到1080p60的性能以上，这个性能往上才能保证玩家能达到1080p30的帧数。但是实际上买低配主机的玩家机器拿到手肯定会想选择机器能发挥的最大性能，低配主机不会给不可调节分辨率的。所以就会导致开发商要多适配一个分辨率，玩家会觉得很卡，两头不讨好。

高低配是给出更多选择，想要性能就买高配，想要便宜就买低配，反正都能玩，只是运行效果有差异。
我不认为有什么游戏卡不卡的问题，那是游戏厂商的问题，不是机器的问题，NS性能这么低一样有稳定60帧运行的游戏，游戏厂商只需要按照机器配置正常做就行，而且低配不是重点，高低配的重点是高配，是为了定价的松绑，是为了达到更高的配置

sanosuke123

从开发者角度去看，就有很大问题了，本身开发者去适配多平台优化就很费劲了，而在你微软这上面还要再多花时间优化一下子，独立游戏无所谓，但是就类似黑神话这种，你怎么适配XSS，而且还不能只做XSX版。对于开发者来说，养程序员优化这些玩意儿都是成本。本身平台就弱势，还要多花时间优化，谁乐意，黑神话这种级别的游戏还好，动辄几十万上百万估计也还行，但是其他游戏呢。主力用户都在别的平台上，xbox上面本来卖不了几份。所以也是很多游戏直接进XGP的原因。你钱能给的够，我自然会给你优化。

困特牌

sanosuke123 发表于 2024-09-05 19:25
从开发者角度去看，就有很大问题了，本身开发者去适配多平台优化就很费劲了，而在你微软这上面还要再多花时间优化一下子，独立游戏无所谓，但是就类似黑神话这种，你怎么适配XSS，而且还不能只做XSX版。对于开发者来说，养程序员优化这些玩意儿都是成本。本身平台就弱势，还要多花时间优化，谁乐意，黑神话这种级别的游戏还好，动辄几十万上百万估计也还行，但是其他游戏呢。主力用户都在别的平台上，xbox上面本来卖不了几份。所以也是很多游戏直接进XGP的原因。你钱能给的够，我自然会给你优化。

简直是可笑至极的言论，不要说什么黑神话，他就是个***，以它来举例更可笑，PS5统一的配置，他优化好了吗？pc成千上万种配置，游戏厂商们说什么了？主机只是想高低搭配，就两种配置，而且还是尽可能统一的，比如说都是AMD的芯片，都是一样的CPU只是频率不一样，都是统一速度的SSD，所以说游戏厂商没有任何资格抱怨

daahl

以前的主机已经给过现成的答案了，就是赔本卖硬件
另外，现在的游戏过于在画面和图形上堆料，各种外包，从规模和协调上，优化就没有可行性，全靠引擎开发者和显卡供应商的科技力大飞砖罢了

Meerkat

困特牌 发表于 2024-09-05 19:25


高低配是给出更多选择，想要性能就买高配，想要便宜就买低配，反正都能玩，只是运行效果有差异。
我不认为有什么游戏卡不卡的问题，那是游戏厂商的问题，不是机器的问题，NS性能这么低一样有稳定60帧运行的游戏，游戏厂商只需要按照机器配置正常做就行，而且低配不是重点，高低配的重点是高配，是为了定价的松绑，是为了达到更高的配置

你观点没错，卡确实是开发商的问题，但是有点理想化了。不是每个开发商都有高优化水平的，ns的例子也不是很恰当，很多优化差的开发商根本不敢在上面开发大型游戏。而平衡各个厂商开发水平使用户能在各个游戏之间都能达到相对均衡的游戏体验主机的开发商需要考量很多了。

sdestiy

哎呦你脸红了

huntercai

如果开发者对于你这种言论都是贻笑大方的态度，那我觉得这个业界其实还有救

落语

从游戏玩家角度考虑：要买就买最好，价钱省了1分游戏体验却损失了5分，图啥

该用户已被禁言

什么高的低的简直一派胡言，低到地下室去了的老任不是活的好好的。主机没有独占优势，性能又拉胯，还玩个der，罪魁祸首是吉姆