今天看了一早上粗粮的新闻

can201

好了，简述一下问题的核心：
1、自动驾驶到底能不能代替人工驾驶，如果自动驾驶引发了问题，车企是否应该承担赔偿责任
2、电动车碰撞后，如何有效开启车门，并针对电池自燃等作出何种技术性改进措施

该用户已被禁言

我为eg狂 发表于 2025-4-3 17:45
从今天流出来的视频来看，路政的警示还是做足了的，但凡视力正常的司机不可能注意不到。

...

我也看了，路政没问题。司机根本没看牌子，理都没理会

我为eg狂

can201 发表于 2025-4-3 17:56
好了，简述一下问题的核心：
1、自动驾驶到底能不能代替人工驾驶，如果自动驾驶引发了问题，车企是否应该承 ...

1. 现阶段还不能完全替代人工驾驶，或许假以时日，AI控制的电车能够实现头文字D的AE86下秋名山那样的操作，但届时即便如此，你敢不敢放手让AI开车依然是个问题。

2. 如果车企在宣传时把智驾说得天花乱坠，或是有意隐瞒乃至采用模棱两可的话术进行宣传，由此造成车主受伤甚至死亡的，车企必须承担一定的赔偿责任。

3. 建议电车在设计车门时采用统一的标准，小米SU7是配备有机械解锁功能的，但是车主或临时借车的司机和乘客未必会了解这个，只要标准统一，任何一位乘员在遇到车辆断电时都会明白该怎么做。

4. 关于电池的安全防护，这个目前没有百分百不出问题的解决方案，你只能寄希望于发生事故时电池没有发生较严重的形变，否则参考上面的第三点，祈祷车门可以打开帮助你顺利逃生。

请跳转至8:13处开始看：

328046937

就应该把余大嘴第一个毙了

hong1047

给这些狂热者泼一盆冷水也是很好的，就是代价太过惨重，有关智驾的使用约束和宣传限制必须要***法律来严格限制和执行。

hong1047

开这种电车的人很多都非常狂热的，这几天连续碰到三四次特斯拉乱别车的了，在车流里面钻来钻去，非常讨厌

该用户已被禁言

我为eg狂 发表于 2025-4-3 18:22
1. 现阶段还不能完全替代人工驾驶，或许假以时日，AI控制的电车能够实现头文字D的AE86下秋名山那样的操作 ...

实现不了一点86操作，国内排水渠太深

yangqy

粗粮的核心竞争力、创新点、自研技术，就是雷布斯那张嘴了。

turstGOD

撞击后电池弹出去害后车，也是脑抽的离谱