MC评价不算顶级的《黑神话:悟空》，才正是顶级优秀游戏的证明！

hero851815

是大家都在聊哲学呀，推荐《大问题：简明哲学导论》，是一本教材书籍，有意思不高大上，能粗浅地体会哲学的乐趣

TDY

一个游戏不就是为了娱乐开心吗，喜欢玩就玩，不喜欢玩就不玩，需要那么多扯淡吗！

快乐小阿光

felix1984 发表于 2025-6-30 22:59
可以告诉我你的观点吗？关于这个游戏。我发现好像你们并不会去看完我的文字，当然这是一种苛求，本身我的 ...

罗素的西哲史，最大的优点就是装逼好用，属于拿去唬外行的。正经学哲史的一般不会读他的

德意志

本来一个挺不错的游戏，就是被猴批搞得如此恶臭

felix1984

快乐小阿光 发表于 2025-6-30 23:56
罗素的西哲史，最大的优点就是装逼好用，属于拿去唬外行的。正经学哲史的一般不会读他的 ...

我肯定不是正经学哲史的，我本身就是外行，我只是一个普通读者，类似于，我是一个玩家。

他老人家开篇就讲了，哪怕是他书里论述的每一个哲学家，都比他自己知道得更多。

felix1984

felix1984 发表于 2025-7-1 00:26
我肯定不是正经学哲史的，我本身就是外行，我只是一个普通读者，类似于，我是一个玩家。

他老人家开篇就 ...

关于“装逼”，引用罗素的话，“读一本书，往往出于两种动力:一、你欣赏它；二、你可以借此炫耀一番。在美国，小姐们每个月读(或者看起来读）几本书成了一件常事……这也是竞争带来的一方面影响，虽然这并不全是坏事”。如果因为心理上的竞争，让一个人愿意去读一些名著，出于装逼的需求，这也算不上坏事。

不知道怎么扯到这里来了。我的本意是，如果一个玩家是从游玩游戏的体验中，有民族自豪感的，这种自豪是源自源远流长的文化内涵的，那欧美媒体不能体会是极其正常的，你不能因此认为是欧美媒体的偏见。

楼下是guy

1年了我都不知道给了多少分也没人发，我也懒得搜。反正就是玩，好玩就一直打打到腻，不太关注评分。毕竟评分这玩意儿对一直玩游戏的人来说意义不大，出新品后本身就会去尝试。新品太少了根本不够玩，大作本身就少，还得分类挑自己喜欢的风格、风格里还要挑自己喜欢的类型。一层层刷下来，游戏寥寥无几…

托利拉索尔

如果真的够自信完全不用理所谓的欧美评分和欧美的奖项。但又是提前两年写获奖感言、又是纵容游戏支持者贷款各种奖项、又是没拿奖后痛苦写小作文，真的很难让人相信什么【自信】，说不需要奖项的最好时机是发奖之前。

后弈之子gp5

黑神话已经发售近一年了，现在再讨论这个话题没什么意义，虽然我个人非常喜欢黑神话但我对评分并不太在意，随缘

比起这个，不如我们来猜猜这个月的明末在MC上能拿到多少分

Liky0104

felix1984 发表于 2025-06-30 20:34


那是肯定的呀，5000年文化，随便一个我都能参透的话，这5000年时间等于被狗吃了。顺便说一句，我确实不大能体会到黑猴的深刻艺术内涵，或者说艺术成分吧。不过经过一定程度的反思，我认为是自己品味低劣，不影响黑猴本身的优秀啊。又经过一点点时间的思考，终于得出了本帖主题的结论。

冯骥那一句“白来了”，应该是有所不甘吧，我想他也应该是认为，对比其他游戏，自己的游戏显然比其他游戏要有内涵，或者其他什么形容词吧。再对比一下国内媒体的赞誉，或许许多欧美人就是和我一样浅薄而已，浅薄是我的错，以我低劣的品味，如果黑猴让我觉得非常优秀，那黑猴就压根不优秀了。同理可得本帖主题结论。

你能解释下什么叫“五千年文化”吗？可以具体举个例子，什么具体的文化出自5000年前？冯骥的那句“白来了”你觉得符合你说的五千年文化的底蕴吗？猴粉们再大侃黑猴剧情和立意的时候是往死里打压西游记原教旨主义的，但是一聊到文化和艺术的时候，却又把西游记原著拿来贴脸上了？这年头随意用“顶级”来发言的，很有余承东的调调，现在是流行这样的风格吗？