UE5不背锅！开发者称游戏优化糟糕问题在于开发者

ps3wjs

UE5还是业界最好 应用最广泛的引擎。
只是厂商优化的不好，或者技术差。

demetry

Nanite太省事了，传统网格 + LOD要调来调去
Lumen也一样，有了这个都懒得烘培场景
开发商最后发现这些游戏机、pc竟然都跑得动，那还优化做什么。

akira905

学习要经济成本，经验要时间成本

高手和手残玩同一个游戏，比如近期的明末，菜又不练，怪游戏难怪设计问题，讲到底，都是自身经验不足，怪谁都不能怪自已

safeross

经典之做不好是你水平不够。万能理由。

狭雾凌

这个事得具体情况具体来看。
UE5演示的时候堆砌那么料，把“次时代”的印象灌输给大众玩家。
3A厂商们照着做，若说取舍——由于画面是第一印象，因此3A往往为了卖相，只取不舍。带来配置要求提升是自然而然的事情，水涨船高，低配置它跑不动高特效是客观事实。

若是怪优化，我倒还没忘了黑客帝国那个DEMO演示在PS5上运行经常达不到30帧的效果，这也是UE5他们自己优化的。
有些所谓“3A”运行起来的性能问题的确是优化导致的（比如赶工和项目管理灾难），但这种情况在目前市面上越来越少，因为能负担起3A开发的公司也越来越少了。
制作公司要熟悉引擎是一方面，另一方面技术的好坏往往来自于你“用了多久时间”去调整和优化（有许多公司承受不起那么长的制作周期，搞过游戏开发的都知道拖得时间越长，开销越可怕），还有一方面是你本来打算达到的画面效果就是对标最前沿的画面——最近的例子就是黑神话悟空，画面效果是真不赖，但高特效对配置的要求也是真不低。
其实其他引擎也一样，你采用了最新最前沿的特效（尤其是光线的路径追踪），再加上现在很多玩家对内渲染分辨率的盲目崇尚标准化，都导致“满特效”对配置的苛刻要求，Alan Wake2的“北极光”也是这样。

说点个人见解，社区里有这种极端化争论，就是有部分硬件发烧友玩家自己和自己过不去，他们发声又响又多，导致了一种PC=4080、5080以上的错觉，反而失去了游戏本身的意义，在电子游戏中，大多数游戏，即便是1080p中特效也是有不错的体验的。

shmcjch

akira905 发表于 2025-8-26 15:01
学习要经济成本，经验要时间成本

高手和手残玩同一个游戏，比如近期的明末，菜又不练，怪游戏难怪设计问题 ...

明末那是自己作死，想赚钱就走群众路线，有骨气曲高和寡就坚持到底，更新到最后里外不是人

akira905

shmcjch 发表于 2025-08-26 15:09


明末那是自己作死，想赚钱就走群众路线，有骨气曲高和寡就坚持到底，更新到最后里外不是人

说明愿意下时间成本的人少呗，又要保姆级又要3A大学生，这种好事是永远不会出现的。。。优化要时间成本和经济成本，推出后能不能赚都得先考虑，即便赚了，技术也不可能在短时间跟上，，，玩家不会为厂商考虑这些，也没必要考虑这些，，，所以绕来绕去，能玩则玩，不能玩则群起而攻之呗，小金主很难伺候的

huntercai

狭雾凌 发表于 2025-8-26 15:08
这个事得具体情况具体来看。
UE5演示的时候堆砌那么料，把“次时代”的印象灌输给大众玩家。
3A厂商们照着 ...

那你还不如去问问为什么他们都要用UE5

UNITY玩的好形如米哈游那个水平一样可以出来顶级画面

shmcjch

akira905 发表于 2025-8-26 15:16
说明愿意下时间成本的人少呗，又要保姆级又要3A大学生，这种好事是永远不会出现的。。。优化要时间成本和 ...

实际上远古的魂游有那么两三百万销量都不错了，要是没有那个开局豪华版的幺蛾子，不硬蹭明末被冲了，卖个两百万应该问题不大

328046937

KONAMI：