看帖有感，脱离价格聊性能，就像脱离时代聊画面

jjkkll

拿瓶阔落 发表于 2025-09-18 15:59




我的意思就是你跑题了，楼主讨论的是“脱离价格聊性能”这种观念不可取，这种脱离价格和时代的对比没有可比性

别人的意思是要真正的对比，就要站到相同的时间点和相同的价格上，性能要参考价格对比，画面要和同时代的对比，而不是等多年以后用现在的价格和画面再去比当时的东西（比如曾经的FF7）

而不是和你讨论你说的什么几年升级一次，别人没讨论那个

而且你所说的半代升级也并没有普通版销量好，这证明大多数玩家并不追求升级快，这里不讨论，因为玩家各自追求不同

你说的“妥协产物”，PC才是妥协最多的，各种选项这里“妥协”一点，那里“妥协”一点，哪怕是你买最好的显卡，一样要面临各种“妥协”选项，很多人不喜欢用PC玩游戏就是因为这些选项，有人说N卡APP可以自动优化不用你管，可每个游戏那么多选项依然在那，强迫症看了真的不舒服，而且“优化”本身就是一种妥协，PC现在都已经开始依靠DLSS这些来“妥协”原生达不到的性能了

PC游戏的价格比主机便宜也是这些年PC玩家经常拿来“优越”主机玩家的点，确实，游戏便宜对玩家是好事，但是如果真要说站玩家立场追求占便宜的话，直接下载学习版不能玩？很多学习版甚至能联机，如果说主机玩学习版担心被BAN机和不能联机，但是PC没这些限制吧，为什么主机玩家不放弃主机去直接玩PC学习版？用PC玩起来真的玩不进去，这里只是针对价格这个点，要追求性价比学习版完爆任何平台

还有你说的“PS5世代索尼第一方如今又拿出几个真正代表PS5性能的3A游戏”，搁浅2不是么？恶魔之魂重制版不是么？恶魔之魂重制版的画面可以说是宫崎英高魂类画面最好的了，包括即将发售的羊蹄山，这些不是专门为PS5量身定做的游戏？前代机PS4能玩这些么？主机根本不妥协，并不会因为PS4保有量去妥协羊蹄山，不会像PC那样这里妥协一点那里妥协一点各种显卡，造成每个玩家体验天差地别，主机能玩就玩，不能玩就换代，比PC游戏干脆很多

包括很多第三方的游戏，比如明年的GTA6，这些不是专门为发挥主机性能开发的游戏么

后面你打得太多了就不看了，因为已经偏离太多

抱歉写的太长，但我写的也是在回应你提出问题，以价格谈性能的关键是谈什么呢？不就是性价比吗？我不认为我跑题，我也明确说了，现在主机和PC都是X86架构的情况下，主机硬件的性价比没有以往的优势，PC配到顶5万-10万都可以，但也可以性价比配，另外就是不能只考虑硬件不考虑软件吧，在软件上PC确实有巨大优势，还有就是拿营收来说的，但PC平台的营收和有硬件制造成本的平台不一样，一个只收取平台分成费，另一种是有硬件费用+自研软件收入+平台分成费，肯定不能单单看营收去评价，谈什么PC平台优越感，这个真没有，只是根据我的个人感受写而已，本世代我对索尼是不满意的，我相信与我有同感的人不在少数，好游戏拿不出来原本独占的一个个在跨PC，现在索尼也就是搞一个限时独占，硬件价格在提升，游戏阵容与PC越来越趋同这才是最大的问题了

睡到自然醒的喵

营收就是从消费者口袋里掏钱，谁体验好消费者就给谁买单，这么简单的逻辑，跟什么成本这的那的有半毛钱关系？

有的人口口声声PS5这不行那不行，结果人家就是营收屡创新高，有句话叫事实胜于雄辩，我还是那句话，用户不是傻子，没有消费者会为辣鸡平台买单，现在都什么年代了，一个厂商只要让消费者感到不舒服，人家立马扭头就走转投别家去了，谁惯着谁啊，不要总以为全世界都不懂只有自己最懂

还有人说什么PS5财报增长是因为用户的消费惯性，从PS4延续过来的，我更是无语，惯性是越来越慢，直到停止，而不是增速好吧，这是最基本的物理常识啊，如果说消费惯性有用，那PS2那么高销量怎么没惯性到PS3上？

拿瓶阔落

jjkkll 发表于 2025-9-18 18:06
抱歉写的太长，但我写的也是在回应你提出问题，以价格谈性能的关键是谈什么呢？不就是性价比吗？我不认为 ...

你误会了，我没有说你有优越感，我说的是有时候讨论平台的话题，就会有别有用心的常用国区steam的价格来对比PSN港服的价格，来显示PC的价格优势，所以我才说如果站玩家纯利益角度，要玩游戏根本不用花一分钱，毕竟谁家基本都有PC，现在学习版的网站多如牛毛，玩个学习版易如反掌，但是还是有人不会这么做，所以不是价格那么简单，能更便宜对玩家自然是好事，但是单凭这一点也是不够的，你喜欢便宜，别人更看重喜欢的游戏首发，和一直以来的游戏习惯，所以不用强制把自己的想法灌输给别人

看得出来你是正常交流的说PC游戏有价格优势，站在玩家角度这确实是对的

如果是厂商的角度肯定希望游戏越贵越好，这也是为什么之前CAPCOM怪PS5机器太贵影响销量，它是知道主机游戏利润大的，而且以前也吃爽啦，不然不会发这种牢骚，也曾经公开说过PC版有时候销量高但是销售额不高，有时候看第三方的一举一动就知道它明白哪个平台有搞头了

你说“在软件上PC有巨大优势”，如果是用来工作那确实，各种软件各取所需，如果说游戏，真的是可以用多而“滥”来形容（steam甚至控制不了有些游戏自带病毒），能玩的下去的基本都是和主机重合的游戏，有些大作甚至PC还要等一两年，别的那些小独立游戏是真的玩不了，这里没有看轻独立游戏的意思，因为光是PSN二档里那些游戏都没时间去一个个玩，所以排下去根本玩不到，主机玩家更看重的是少而“精”，一年玩几个大作就很满足了，毕竟时间不可能都花在游戏上

其实这些都不应该在楼主这个帖子里说下去，而且会越说越远

你说的X86架构也不是那么容易的，并不是说复制粘贴就能移植游戏了，真要这样索尼也不会收购Nixxes这些专门负责移植的公司

你说索尼的游戏跨PC，但是我们看到的是更多的PC游戏跨到索尼平台，前面那些国产仙侠，各种PC本命平台的游戏也跨了，今天连模拟飞行这种以前PC玩家当宝的游戏都跨了，平台壁垒早该打破了（PS玩家还能得个清净，不然一出独占和限时独占，PC那边就有人各种酸黑），但不能确定索尼以后的路线，谁管得着呢，在自己喜欢的平台游戏就好

Liky0104

ccxp 发表于 2025-09-17 18:30
另外还有一个问题是要有性才有比，“性价比高”的潜台词是“性能还不错”。
一个东西就算性价比一直很高，但性能慢慢落伍后也不会再有人提它的性价比，就例如ps1只卖1分钱也不会有人去说它的性价比。
所以在画面质量慢慢变差的情况下，是不会有人提性价比的了，就算它还是高。

按你的逻辑，回答一个问题，假设一个人重来没玩过主机游戏，现在想入坑的人，请问现在选择买台ns1、ps4、还是组一台diy pc最具性价比？（注意请抛开使用违法的盗窃手段，你懂什么意思），按你的逻辑，要有性（最末尾赶上观看还能一看的画质效果），然后要有性价比（最低限度购买预算下）

crossroad

游戏画面向来是我衡量游戏的重要指标之一。
不同的是，我仅对“同一硬件条件下，画面能发挥到什么程度”这类感兴趣。
例如各代主机的末期大作，或者近年仍有不少MD上的新作之类等等。

ccxp

Liky0104 发表于 2025-9-19 06:14
按你的逻辑，回答一个问题，假设一个人重来没玩过主机游戏，现在想入坑的人，请问现在选择买台ns1、ps4、 ...

720p级以下哪有人关心性价比，便宜就行了。你真闲的蛋痛想知道就自行统计下性能和二手价格吧，我估计老机器性价比都很高

hwang

ccxp 发表于 2025-9-17 14:41
1、同意性能差异大的人也不会否认性价比，所以没有矛盾
2、在现在2025年，720p的ff16画面落伍不？ ...

在pc上的720p分辨率下，当然落伍。

hwang

ccxp 发表于 2025-9-17 18:30
另外还有一个问题是要有性才有比，“性价比高”的潜台词是“性能还不错”。
一个东西就算性价比一直很高， ...

看到没有，我就说索黑生来就是犯贱，被割韭菜还引以为荣。

hwang

ccxp 发表于 2025-9-19 10:05
720p级以下哪有人关心性价比，便宜就行了。你真闲的蛋痛想知道就自行统计下性能和二手价格吧，我估计老机 ...

当然关心性价比，别人可不像你那样被割韭菜还觉得光荣！

hwang

阿萨斯 发表于 2025-9-18 15:27
不管神不神棍不棍，你回答我一个问题，现在国内主流游戏平台是不是pc？不就完事了？吹你那虚无缥缈的一亿 ...

vip回到我一个问题，pc与否，跟你的微软geigei有一毛钱关系么？！老黄也是你家微软的马仔？！