索尼SIE前总裁吉田修平回应：PC移植未损害PS5销量

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 15:57
这贴本身就是PC玩家一边说着不在意Steam有没有PS第一方，一边持续关注的真实写照。从PC玩家身上获得的收 ...

这贴本身就是ps独占大作上pc的背景原因。上pc也不是索尼一家的原因，而是从r星，世嘉，卡普空的全面全平台化。要想再回独占索尼销量也不会多多少，也就a9里面没买ps的人会买买。出了a9，“沙罗周期”知道的人基本没有。

kaguradfc

我觉得最能说明官方态度的应该是今年的第一款独占战神衍生作“斯巴达之子”，这款无人在意的游戏就这样默默的首发PS5独占，据说这游戏还是外包做的，当时看到这个游戏居然是独占我都惊了，按照以前的政策这种体量的衍生作首发登录全平台才是常态吧，毕竟乐高地平线首发连NS版都有，这类小规模衍生作如果还延迟发售更没人会买了，结果居然就敢独占，这让我想起了同样是外包做的衍生作NS独占的桃子公主舞台秀。

沙条绫香

Biggerbuddy 发表于 2026-4-26 16:01
这贴本身就是ps独占大作上pc的背景原因。上pc也不是索尼一家的原因，而是从r星，世嘉，卡普空的全面全平 ...

然而政策是可以调整的，如果作为根基的PS平台本身垮了，赚那点跨PC的钱又有什么意义。因此跨平台这事，拿第一方硬件厂商和纯做游戏的第三方厂商对比是不合适的，屁话谁都会说，什么一款游戏登陆多平台卖的更多，那对于猎天使魔女2和3，异度神剑，半条命艾利克斯、半条命3、国产PC独占武侠游戏等等也是一样的。

即便沙罗周期的前作死亡回归上了PC，买的人也基本没有，说的好像主机论坛就特别关心PC上也卖不动的RTS游戏一样。然而单靠PS5平台，死亡回归已经是House Marque有史以来销量最高的游戏。说白了部分PC玩家也是个既要看PS平台死，还想蹭PS第一方，既要又要的主。

nepocmais

索尼又要完了，steam又要伟大了。

安息不二

玩pc一边说着没独占不买ps5，又要证明没独占不影响ps5销量，左右脑互搏吗

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 16:13
然而政策是可以调整的，如果作为根基的PS平台本身垮了，赚那点跨PC的钱又有什么意义。因此跨平台这事，拿 ...

时代不一样了，主贴提到如今3a大作成本太高，风险太大，所以索尼一直想做服务类游戏，结果出不了现金牛，导致现在的首鼠两端。ps哪怕是ps4时代，很多优秀第三方当年还是ps独占。特别是日系游戏。说实话，pc普通玩家大部分也不会玩ps独占，只有ps转过去的在意ps游戏。以索尼现在的独占产量，容错率已经很低了。但是这种两边不敢**又只能迫使索尼只能求稳。

睡到自然醒的喵

索尼保持独占=固步自封，不懂扩展市场，不懂扩大营收，跟全世界玩家为敌，吃枣药丸

索尼开放跨平台=砸自己的独占金字招牌，没了独占谁还买你的PS5，饮鸩止渴，搬石砸脚，吃枣药丸

反正横竖都是药丸，玩的就是老顽童周伯通的左右互搏

拿瓶阔落

不在乎索尼独占的人居然那么在乎SIE前总裁的话，比索尼玩家还卖力

有的甚至努力扣那么多字和索尼玩家辨来辩去，就为上不上PC

有一说一，我要是也这么在意PC，PC相关的这种新闻每天起码一发，太多咯，有些大头哥报喜不报忧而已，无奈是真觉得浪费时间，为一个自己不在意的平台

kaguradfc

Biggerbuddy 发表于 2026-4-26 16:26
时代不一样了，主贴提到如今3a大作成本太高，风险太大，所以索尼一直想做服务类游戏，结果出不了现金牛， ...

所以索尼最近做了宇宙机器人和战神的2D衍生作斯巴达之子这类非大型3A游戏进行尝试吗？而且这两游戏现在就是PS独占，这不就是老任一直在做的3A和2A以及小体量外包第一方并行的战略吗？控制好成本别一门心思都放3A上才是硬道理。服务型游戏的赛道纯摸奖还不如多做点2A和小体量衍生第一方扩充独占阵容。

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 16:13
然而政策是可以调整的，如果作为根基的PS平台本身垮了，赚那点跨PC的钱又有什么意义。因此跨平台这事，拿 ...

在这个坛子里面的谁没有买过ps，要ps死就有点扯淡了。但是你自己去ps区看看多少人转了pc，现在ps大头都不是靠核心玩家撑着，现在第三方基本没有独占，一旦主机性价比和便利性这两个优点被堵死，那才是要头疼的地方。而且ps5还在涨价。