索尼SIE前总裁吉田修平回应：PC移植未损害PS5销量

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 16:51
然后呢，办法都用尽了？跨PC是唯一选择了？我这话不针对你，但如果真有人觉得一款游戏必须要上Steam，必 ...

战略性的决策，回头哪有那么容易。如果没有独占或者独占很少成为共识，那硬件存在的意义是什么？不是所有人都像a9一样印个logo就认的，而索尼在这一代给大部分人的印象就是让很多人出现这种判断。或许他可以在ps6真正回归独占，那也要看市场认可度，至少第三方是回不去了。

沙条绫香

Biggerbuddy 发表于 2026-4-26 16:55
战略性的决策，回头哪有那么容易。如果没有独占或者独占很少成为共识，那硬件存在的意义是什么？而索尼在 ...

回头难的前提是PC那一方提供的收入很高，一看数据会让决策者难以取舍，但现实真的如此么？真要找对照新闻，微软的地平线5 晚了五年还买全价60刀，依然PS5上卖了500万，你看看是微软回头难还是索尼回头难。

你在这里讨论硬件存在的意义，索尼给人留下的印象，那就不允许浪子回头，必须一条道走到黑？或者说趋势就一定是好的么？独占游戏，独占服务，存在不可替代的特性等等无数个理由都可以成为硬件存在的意义，而且可以给出最冷酷的一句话：“你买的起PC么？”，恐怕这个最为现实的原因才是主机依旧有着庞大市场的原因，而在A9这种大家都有一定财力一定阅历的地方是争论不出来的，新闻区尖兵一个个的真的买了5090，但代表不了所有人，就像拿PS5 Pro吹画面，拿X1X吹画面，但主要受众依旧是老板PS5，旧版X1/X1S一样。

睡到自然醒的喵

战略性决策不容易回头我可笑了，当年决定跨PC的时候不也是一拍脑门就跨了，现在决定收回独占不也是一拍脑门的事

全平台非客观玩家

我记得某些人之前还说过索尼朝令夕改，说好的策略过两天就变了，限时独占应该有很多年了吧？很多年=过两天

PS走不走下坡路要看A9,A9很多主机玩家转PC了，说明索尼药丸，A9代表了全球大多数PS销量，这个逻辑就问你们服不服

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 17:08
回头难的前提是PC那一方提供的收入很高，一看数据会让决策者难以取舍，但现实真的如此么？真要找对照新闻 ...

我要说的已经表达了，我只是站在普通人买游戏机的立场来看的，甚至不是高配pc玩家。如果和一台主机性能相近的笔记本更便宜，游戏基本都能玩，请问普通人怎么选？当然，上面那些印个logo就要胜利的我不谈了。

沙条绫香

Biggerbuddy 发表于 2026-4-26 17:20
我要说的已经表达了，我只是站在普通人买游戏机的立场来看的，甚至不是高配pc玩家。如果和一台主机性能相 ...

普通人可以通过看B站看油管的方式欣赏沙罗周期，漫威金刚狼，GTA6，新的3D马里奥和塞尔达和火纹纹章，想玩？请支持PS5和NS2。

Biggerbuddy

沙条绫香 发表于 2026-4-26 17:22
普通人可以通过看B站看油管的方式欣赏沙罗周期，漫威金刚狼，GTA6，新的3D马里奥和塞尔达和火纹纹章，想 ...

普通人可不是天天盯着游戏的，更多玩一下现象级游戏和一两个联网游戏。

全平台非客观玩家

今年也出了两个独占了，第三方还在发力，明年还会继续，但是在某些群体眼里还是“PS5没独占，PS5没游戏玩，跟PC比没优势”，你永远叫不醒装睡的人

Biggerbuddy

当年索尼第一方就大作狂出，还有第三方如龙，女神，怪猎，合金装备之类的大作加持，才打造了现在的ps帝国。有些人真的是永远赢。

拿瓶阔落

Biggerbuddy 发表于 2026-4-26 16:43
我意思是，如果要真独占，当年就不该跨pc。自己都跨，那么第三方就不可能跟着独占。如今全平台大势所趋再 ...

1996年PS1的烈火战车就登录过PC，还有反重力赛车这些，这些游戏都是索尼第一方的，哪那么多事儿

独不独占完全看厂商自己的决策，任何平台都是如此，steam家的半条命系列还登录过PS2和别的平台呢，任天堂的马里奥银河一样登陆过英伟达的游戏机（虽然没卖出去几台）

第三方更是如此，现在的游戏开发成本高，第三方不上全平台怎么回本，这根本和索尼无关，并不是什么“跟着不独占”，以前PS1时代，史克威尔，卡普空，光荣的游戏基本都上PC，只不过有些也是PS1限时独占而已，包括KONAMI的合金装备1，PS2的合金装备2也上过PC，鬼泣3也上过PC

卡普空好歹给索尼做过一些真独占，战国basara系列和狂城丽影，蔷薇玫瑰这些

PS4也独占SEGA的新樱花大战

反观每天网上吹得最凶steam，SE和卡普空这些第三方的第一开发部有给它专门出过知名的独占吗？

steam的第一方每年出几个大作？就这好意思整天盯着索尼喷？