实体盘问题实际是信用问题

lzlzmc

实体盘这个事要是发生在ps4时代，压根没那么大反响。那会不论会员、游戏售价、打折都很良心。一切为了玩家不是口号，即便取消实体，索尼也会给补偿。ps5时代吉姆和赫尔曼那些骚操作把玩家的信用几乎透支（星鸣特工、会员几次涨价、老玩家与狗等等），现在发生实体盘这事，就是导火索，把信任危机引爆了。
索尼今天敢为数字占比放弃实体盘，明天就可能将联机功能移到二档或者三档；后天可能为了3a成本，涨价到80刀、90刀、100刀；大后天为了吃首发，来个首发减20%，后买原价3年。

kaiteskyre

感觉更是销售逻辑问题。你盘可以不依托实体店了，机器行吗？我真以为你下代要和steam一样卖线上平台了呢？或者你要自己卖机器？直营店铺的够开吗？现在得罪经销商得罪玩家就为了省实体盘成本和二手损耗？典型丢西瓜捡芝麻。

questlast

kaiteskyre 发表于 2026-7-3 23:16
感觉更是销售逻辑问题。你盘可以不依托实体店了，机器行吗？我真以为你下代要和steam一样卖线上平台了呢？ ...

别替经销商担心，经销商根本不在乎这个，大型超市卖什么都是卖，他并无所谓

那些小店也无所谓


诺基亚都倒闭了，诺基亚专卖店能起多大个波澜？

淘宝店都有一堆化妆品卖不了了就改卖服装的，一大堆，不要提经销商担心，他们卖什么都是卖，根本无所谓你取消什么

lzlzmc

maiilovepan

选择权再玩家手里，一而再再而三的溜傻子都会转投另外两家，如果今后三家都在这么不当人，那么首先要考虑的是离开电子游戏后你能不能接受

daahl

我认为玩家纠结的是完全所有权，是游戏的归属问题，不是存储介质。如果有一种数字化方式可以保持归属权和所有权像现在一样，那没人会介意光盘被淘汰。
问题在于索尼想简单的收回玩家拥有的权利，但若是没有给出对应的补偿，这是完全不合理的。

油煎馄饨

转B站UP猫头鹰帮老爹的图，大家可以看看他的视频，说的非常好。

felix1984

在我看来，是他们根本没有好好经营实体盘，然后说数字化是趋势。

我比较看重实体盘是不是完整包含游戏，哪怕初版光盘不完整，但要是在一段时间后重新压制一款包含全部更新和内容的“年度版”光盘，我还是很乐意再买一次的。

光盘唯一不方便的地方就在于，不能很方便的切换游戏游玩。但我认为只要厂商肯去做，肯定是可以解决的，比如最近传出的，微软那个可以把实体盘转化成数字版，但在其他机器上转化后，原机器上就失效不能游玩。这好像就不是什么很难的技术吧？但他们恐怕完全就没有这样的打算从而让实体盘也变得像数字版一样便捷，然后说玩家们选择了数字版。

felix1984

说真的，我认为现在还肯骂索尼的，肯定还是潜在消费者，还期望着索尼变得好一点。我以前也会抱怨一下，不过我现在就不太想付出精力去发言了。我突然发现我对索尼游戏机没有什么感觉了。

wsdz

是成本问题。制造，运输，店铺上架。比起一键上链接当然高得多。