如果索尼要保留光盘，估计只有一个办法

拿瓶阔落

就是发明一种比内置SSD更快的，价格又和光盘差不多的载体，短期内估计不太可能

索尼有可能是觉得PS6如果还搭载这么慢的载体，作为次世代机有点说不过去（毕竟别家也开始行动了，甚至配台PC都早就默认没光驱了），节省成本肯定也是一个因素

所以大家与其希望索尼保留光盘，还不如给他在游戏价格和会员价格上施压




这是AI整理的PS5的光盘读取速度和内置SSD速度对比，平时没怎么关注这方面，对比起来差别还是挺大的

PS5 内置 SSD vs 4K 蓝光光盘 读取速度完整对比
一、纸面极限速度（核心差距）

1. PS5 内置定制 SSD
原始连续读取：5500 MB/s（5.5 GB/s）
带主机压缩 I/O 优化：8000–9000 MB/s（8–9 GB/s）
寻道时间几乎为 0，随机读取性能极强，支持瞬间加载超大开放世界资源

2. PS5 UHD 蓝光光驱（游戏盘）
PS5 光驱为 10×CAV 超高清蓝光，实际游戏拷贝峰值仅 30–36 MB/s，平均 20–30 MB/s

换算对比：

SSD 原始速度 ≈ 150 倍 光盘最大读取速度；压缩优化后接近 250 倍 差距。

二、两种场景实际体验区别
场景 1：首次插入光盘安装游戏（光盘全程工作）
光盘 30MB/s 拷贝 100GB 游戏：≈57 分钟；

数字版 / 已安装游戏，SSD 拷贝同等内容仅十几秒。

这也是光盘安装巨慢的根本原因。

场景 2：正常游玩光盘版游戏（绝大多数时间）

光盘仅做防盗验证：开机、存档读档时短暂读取几秒；

所有游戏贴图、模型、场景资源全部从内置 SSD 读取；

官方明确：游戏安装完成后，光盘版与数字版加载速度完全一致，没有任何性能差异。

装好之后玩游戏，光盘只当钥匙，不参与资源加载

kiskaddon

理论上 就应该针对 价格，给光盘招魂已经没什么意义。  数字价格能接受，退款方便，谁在乎有没有光盘。

而且就算索尼滑轨，100%也是阳奉阴违，  微软已经有实际行动证明，他要想引导玩家放弃实体 有效的招数不要太多。。

但是呢， 直接能使索尼 在游戏价格上立马改变的是 欧美几场进行中的集体诉讼，   那些正在抗议的声音 不管是什么目的，  在这个阶段都是有积极意义的。

拿瓶阔落

kiskaddon 发表于 2026-7-5 00:14
理论上 就应该针对 价格，给光盘招魂已经没什么意义。  数字价格能接受，退款方便，谁在乎有没有光盘。

...

是的，就算现在索尼妥协了，以后肯定还是要取消光盘的，因为这个载体毕竟年代太久远了

在游戏价格和会员价格上利好玩家才是正路，让支持索尼的玩家有能力支持

还有就是针对喜欢收藏游戏的玩家，应该给别人另一种渠道的收藏感，这个不知道索尼会不会想到什么新办法

退款那个好像之前APP在测试，不知道什么时候能正式推出

希望他们的内部人员多看看玩家的反馈，反正索尼能听得进去就听吧

elviskura

Ps4上光盘放进去我记得就自动copy了吧，不过好久没用光盘了

icefox1983

别做技术分析了 没意义的 索尼的决定根本就不是技术出发。它就是想封死二手交易，跟当年的xbox one一样。区别是当年xbox搞了索尼背刺它，而现在xbox已死，索尼就可以放开手脚搞而不怕人背刺

icefox1983

xbox联网收费时索尼也背刺过它说我家ps3联网可是免费的哦。然后到了ps4不吭声了也开始收费。背刺微软，**微软，成为微软：）

拿瓶阔落

elviskura 发表于 2026-7-5 00:24
Ps4上光盘放进去我记得就自动copy了吧，不过好久没用光盘了

是的，血源的光盘安装好像就比数字版要慢（不算下载速度），PS4那时候还是普通硬盘

拿瓶阔落

icefox1983 发表于 2026-7-5 00:25
别做技术分析了 没意义的 索尼的决定根本就不是技术出发。它就是想封死二手交易，跟当年的xbox one一样。区 ...

想杜绝二手的因素也有吧，毕竟商人，几种因素都有，御三家以后可能都会和PC一样只有数字版

但是在价格上也学学别人更好

ccxp

sony要的是不能白嫖多赚钱，纸片就是最佳解决方案了

kaguradfc

我打算观察一下代替光盘的里面放着下载码的实体版上市后会有什么变化，我的预测是会催生出更多的贩卖方式，盘盒+下载码一起卖的，拆开单独卖的，还有定制光盘业务，玩家可以自选图案定制光盘放到盘盒里收藏，只想要游戏的玩家可以直接购买下载码，线上发号类似购买充值卡，而这种下载码大概率对比数字商店价格会有优惠。