[分享]BIO5高清美图，感觉比GOW2KZ2强。

该用户已被禁言

下面是引用克莉斯于2008-07-18 19:51发表的:
GOW2贴图建模很牛，远景和爆炸就弱了些。KZ2物理互动很牛，贴图弱了些。

BIO5贴图建模很牛，物理依然很牛，爆炸有粒子效果。唯一可惜的是看视频貌似没有垂直同步，转身时画面有时有轻微撕裂现像。

  你是大屎。。。你是砖家。。。你是叫兽。。。你是A9唯一的转叶， 你跟机器猫肯定有点关系。

该用户已被禁言

GOW2的强悍记得在一个展示会上开发人展示过，确实技术领先其他游戏好多。光从这样的图看不出什么，又不是专业人士

日日加贝

这游戏..只能算4.5...........

克莉斯

下面是引用metroidman于2008-07-18 23:01发表的:

敢问《新超级马里奥兄弟》目前的全球销量是多少？
还有Wii Sports?

-----
没必要较这真，我的意思是游戏性和销量无必然联系，况且我也没做游戏性的对比。

克莉斯

下面是引用lllllllee于2008-07-19 01:11发表的:

  你是大屎。。。你是砖家。。。你是叫兽。。。你是A9唯一的转叶， 你跟机器猫肯定有点关系。

--------
何必这么激动。

克莉斯

下面是引用okll123于2008-07-18 22:14发表的:
这个游戏敌人的AI不是一般的蠢,和GOW都没的比

-----------
那是SS（不知道该不该叫SS），若跟人类智力一样克主角就没得混了。况且A.AVG和GOW的TPS拉在一起比游戏性没什么意思。
想玩高AI，玩忍龙，砍你不会有丝毫犹豫。

克莉斯

下面是引用ldd007于2008-07-19 01:14发表的:
GOW2的强悍记得在一个展示会上开发人展示过，确实技术领先其他游戏好多。光从这样的图看不出什么，又不是专业人士

-----------
隔壁很多砖家一直在叫KZ2秒杀GOW2。现在的情况是基本都是各说各的。

与在也只有高清视频可对比。

三个我都下了，我个人观点是GOW2和KZ2缺点都很明显。前者物理和远景弱些，后者贴图弱些。BIO5则无明显弱点。不过若单比贴图BIO5不如GOW2，单比物理不如KZ2。

cmjwjq

口袋妖怪可以卖得过GTA，画面还是那么差

deviantx

下面是引用克莉斯于2008-07-19 09:48发表的:

隔壁很多砖家一直在叫KZ2秒杀GOW2。现在的情况是基本都是各说各的。

与在也只有高清视频可对比。

三个我都下了，我个人观点是GOW2和KZ2缺点都很明显。前者物理和远景弱些，后者贴图弱些。BIO5则无明显弱点。不过若单比贴图BIO5不如GOW2，单比物理不如KZ2。

GOW一直就是以贴图作为卖点，全屏虚拟位移加置换贴图造成极强的立体感，这一点上连显卡危机也达不到，相对的光影和视距明显受到影响。
而光影方面BIO5太逼真自然了，明显感觉到强烈的阳光加着热气扑面而来，爆炸时甚至可以在大量的体积雾上即时投射出阴影，光影表现可以秒杀GOW2
而贴图方面BIO5没有GOW那么夸张露骨的全部使用置换贴图和虚拟位移，实际上也没必要。不过capcom处理的比较巧妙，质感很强，效果同样很棒

话说回来，那几个试玩视频里随便截几张图都可以当作宣传画，这就是素质，没的说

deviantx

下面是引用ldd007于2008-07-19 01:14发表的:
GOW2的强悍记得在一个展示会上开发人展示过，确实技术领先其他游戏好多。光从这样的图看不出什么，又不是专业人士

是啊，都不是专业人士，Capcom可曾给你说过BIO5用了什么技术？？？
你不知道别人用了什么技术，领先其他游戏好多又从何谈起？？？
EPIC是典型的引擎商，他当然乐意对外公布自己的技术，好让别人买他的产品
Capcom是游戏商，宣传这个有必要么？

既然技术内幕并不清楚，玩家就只好用眼睛来分辨咯
至少BIO5在贴图，视距，光影，粒子，同屏人数，这些基本方面比GOW2看起来不弱甚至更好
你不会幼稚到认为这种程度的画面靠着美工就能画出来的吧

补充一点，光吹技术什么游戏也别跟显卡危机比，UE3也别想跟CryEngine装B，人家可是如假包换的D10