LITE - ON 光驱之我见。。。。。。

yzgolden · 发表于 2008-7-22 20:20 · 江苏

我觉得其实光驱的FALSH是否可以写，还是不能写是个很容易的事情。并不是MS现在技术高了。让HACK读不出来FLASH中的程序，而是这个技术N年前就有了。就拿我用的PIC系列单片机来说，程序烧进去，是否加密，就是举手之劳。因为这类芯片设计时就是程序写进去后，直接就可以把一组控制写信号的金属丝熔掉，就成了断开的状态。你再想通过某中方式读是读不出来的，或者读出来都是FF FF。我分析MS 在早期为什么不选一次性的FLASH ROM ，而选可擦写的。就是怕软件上有什么BUG，便于以后的升级，而现在基本上成熟了。就不需要再用可擦写的，而改为一次性的。这样不但降低了成本，也同时达到了加密的作用。。。。。.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-23 09:26 · 江苏

…………
这个意思，可以反逆操作，写入吗？

anomen · 发表于 2008-7-23 12:06 · 北京

MS的产品永远有Bug存在

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-23 12:28 · 天津

专业的分析，有一定道理

tonic · 发表于 2008-7-23 12:50 · 辽宁

我电脑的光驱就是LITEON的，如果依照LZ的见解，我想LITEON的破解应该会很快的吧

pasco · 发表于 2008-7-23 13:11 · 香港

半懂问题不想知道为啥破不了
想知道怎么破 LZ有高招吗？

shiori-x · 发表于 2008-7-23 15:58 · 广西

像昨天有个帖，说黑客大会那个，用显微镜去直接接管了控制电路……不知道可不可以。

但这样一来每一块芯片都要这样读一次，成本太高了吧……这样一来不如想办法黑了工厂的数据库，直接把对应序列号的key都拷走呢```

毒贩子 · 发表于 2008-7-23 16:43 · 北京

只是路过看看
不懂..........................

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-23 16:54 · 四川

那么是否可以自己写FLASH呢...

leases · 发表于 2008-7-23 18:15 · 广东

单片机没搞过，根据以前学到的这个我认为，如果是一次性写入类型的，只是不能再写了，应该可以读吧，加密过读出来就就算破解了也刷不回去，估计是这个原因吧

		自动登录	找回密码
密码			注册