trs1是对日本***的隐晦的宣扬

该用户已被禁言

下面是引用zxz999于2008-08-11 14:22发表的:

就在三月份的时候不是还把中国称为新的"邪恶帝国"

什么时候的事情，我怎么不知道？

米国议会里几个小丑为大选而蹦跳，通过的所谓抵制奥运，支持***，中国是邪恶帝国的议案能成为代表米国政府对外交往方向的正规国策么？

该用户已被禁言

下面是引用zxz999于2008-08-11 14:24发表的:

和英国正式建交是1972年法国是1964年

和英国正式建交在54年就已经搞了，72年是升格为“大使级外交关系”。ok？

该用户已被禁言

下面是引用zxz999于2008-08-11 14:27发表的:

1954年只是派了代表而已,就像台湾驻中国的代表,能算吗?

那怎么不能算？

台湾驻中国代表？你这是怎么论的？台湾什么时候不是中国一部分了？

zxz999

下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:27发表的:


什么时候的事情，我怎么不知道？

米国议会里几个小丑为大选而蹦跳，通过的所谓抵制奥运，支持***，中国是邪恶帝国的议案能成为代表米国政府对外交往方向的正规国策么？

你别说,如果麦凯恩当了总统的话这并不是不可能,在美国这种人并不少

zxz999

下面是引用马甲雷。于2008-08-11 14:31发表的:


那怎么不能算？

台湾驻中国代表？你这是怎么论的？台湾什么时候不是中国一部分了？

你这人真有点毛病了,这也要强词夺理啊,你的意思是中国承认***了?

zxz999

中国和英国1972年建交的,你说错就说错了,死不承认,有意思吗,难怪别人不愿意和你这种人讨论

该用户已被禁言

下面是引用zxz999于2008-08-11 14:33发表的:

你别说,如果麦凯恩当了总统的话这并不是不可能,在美国这种人并不少

甭来这事儿，当年***，小***，哪个叫唤“对中国姑息，对台湾和***支持”的声音不比老麦高许多？上了任不仍是一如既往的对华政策（最多有些小动作，中国一抗议马上就缩回去）。老麦算哪根葱？

要说共和党***，***一点也不假，但反归反，利益归利益，在利益面前哪个米国总统是***？当年第一个访问新中国的米国总统***是共和党人，和新中国建立正式外交关系的卡特是***党人，两党谁真正会为了意识形态这个理由放弃大利益？

老麦上台也一样。

大选的说辞，和实际的国策根本不是一码事，要了解米国，就要先从米国人如何看待大选说辞了解起，Ok？

roymuston

这个问题其实是有争议的 最先承认新中国的西方国家是英国(但英国同时也承认台湾)  最先建交的是瑞典 但是偶记得我高考的历史考题答案是法国

该用户已被禁言

下面是引用zxz999于2008-08-11 14:36发表的:
中国和英国1972年建交的,你说错就说错了,死不承认,有意思吗,难怪别人不愿意和你这种人讨论

事实就是事实，我不过是指明了它，愿不愿意承认那都是你的事情，因为我最初说的是承认和建交，是外交关系，并不是特指“哪一级别的外交关系”，你自己不懂装懂，闹了笑话，还把脏水泼到别人身上，我对你真的没什么好说的。

真理，不会因为旁人的涂抹而丧失它本来的颜色。事实是英国和中国确实在1954年便已经确立了代办级外交关系，而71年只是把这种关系升格为大使级，我想这不该是个难以理解的问题，为什么就是有人死活不承认呢？