用sony液晶的请进！徘徊在sony 40v440a和40w300a间

该用户已被禁言

回3楼的，感谢你打了这么多字。辛苦了！你的意见对我很有用。

回4楼5楼的，我也知道46w380a好啊。100hz，BE Pro，我的是老房子2-2-1，厅是过道厅，总共七八个平米，墙到墙2.5米，入46的时间久了看得难受不说，别人到我家一看会有一种房主有点***的说。而且46的性价比不好，1台可以买2台40v440了，46-40=6，40+40=80，买46不如买2台40变80寸王道，或者分开，然后再配台360和老婆或朋友局域网双打对战来的快乐。

回6楼的，液晶当然是夏普是没错，液晶电视就不一定是夏普了。您也许还没买液晶电视，如果您打算入液晶电视并且经过3天以上网上知识回3楼的，感谢你打了这么多字。辛苦了！你的意见对我很有用。

回4楼5楼的，我也知道46w380a好啊。我的厅是老房子2-2-1，厅是过道厅，总共七八个平米，墙到墙2.5米，入46的看得难受不说，别人到我家一看会有一种房主有点***的说。而且46的性价比不好，1台可以买2台40v440了，46-40=6，40+40=80

回6楼的，液晶当然是夏普是没错，液晶电视就不一定是夏普了。您也许还没买液晶电视，如果您打算入液晶电视并且经过3天以上网上技术学习后也许会改变看法。学习后也许会改变看法。我喜欢索尼的理由是，芯片好三星屏，色彩艳品牌霸，相比夏普还有坏点少反修少。

索尼与夏普的比较到此为止。楼下的欢迎继续比较40V440A和40W300A

shangchi

从性能指标上来说，W300A毫无疑问要比V440A要强，只不过，在Xbox360上，HDMI 1.3还没有太大用处（PS3起码可以看看BD），而且V440A接色差分量的话同样有10bit，面板也都是10bit的。至于720P以上的实际高清画面，可以说完全没有区别……不过由于BE引擎不同，有线等标清信号的优化可能会有很细微的差别。
从外观上来说，W300A比较适合装修风格比较稳重的房间，而V440A相对更活泼。
至于音箱问题其实没什么可担心的，如果你接R1900T2，音质会比这俩电视的喇叭都强。
其实还有个更关键的问题，性价比。现在40W300A几乎没有货了，有货貌似也不会低于1万，而40V440A京东价格9300。我认为这两款差价在1500以内的话就选W300A，否则就V440A。

so，如果能买到1万以内的W300A且确认不是二手机或展示机或别人挑剩下的，那就买40W300A，否则就图个稳妥买40V440A

另：墙到墙2.5米的话，视距也就2米左右，40英寸足够

银色黎明

40W300A只比V440贵2、3百元。 V440比W300A新。W300A型号偏老。

专业对比我不会，V系列国内排行榜还是很高前3名。外观也比W系列时尚。我去国美买，国美销售强烈推荐我V440。故，买了V440。（买了后，突然发现，液晶电视果然越看越小，要是有52的肯定更有包围感。唉，人的心就是贪欲不限。）
-----------------------------------------
关于拖影：

买了电视我首先就是玩的NBA2K8，实在没发现何为拖影？画面简直太爽了。

----------非专业人士评测，仅参考-----

windows360

40V440A和40W300A 那个也不算完美

40W300A有X的色彩可没有X的清晰逼真线条轮框有点模糊,可颜显示细节色达到了X的效果,致命缺点没有100hz驱动,外型很家居

40V440A要求的所有参数都是最新的,该有的新功能都有了,可是没有高端型号的颜色,没有颜色细节买SONY干吗

要我说LZ非要40SONY的话最好的方案就是 看哪个卖场还有40X200样机 一半价收购得了 便宜量足还是X300万元级别显示效果

该用户已被禁言

下面是引用shangchi于2008-08-09 11:20发表的:
从性能指标上来说，W300A毫无疑问要比V440A要强，只不过，在Xbox360上，HDMI 1.3还没有太大用处（PS3起码可以看看BD），而且V440A接色差分量的话同样有10bit，面板也都是10bit的。至于720P以上的实际高清画面，可以说完全没有区别……不过由于BE引擎不同，有线等标清信号的优化可能会有很细微的差别。
从外观上来说，W300A比较适合装修风格比较稳重的房间，而V440A相对更活泼。
至于音箱问题其实没什么可担心的，如果你接R1900T2，音质会比这俩电视的喇叭都强。
其实还有个更关键的问题，性价比。现在40W300A几乎没有货了，有货貌似也不会低于1万，而40V440A京东价格9300。我认为这两款差价在1500以内的话就选W300A，否则就V440A。

.......

shangchi的回复深知我意、深得我心。爱就一个字！

同感，差价在1500以内的确愿意多掏钱入w，可因为缺货原因入W全新机几率较低。当然也不是绝对不可能，事在人为。

v440a据说有个图像优化技术对于看有线电视等普通信号号称更清楚，但对比网上评测2款在有线电视的照片展示肉眼无法分别。又是噱头?

如果入w，一定是用hidmi了，如果入v，考虑到10bit的因素，是否接色差分量会比hdmi画质更好些？有经验的朋友们说说体会。

感谢12楼的，您失去tb考察了差价吧，辛苦了！2、3百元的差价实则有价无货，去太平洋1楼sony展示区问了有货，不过开价12k，您对于拖影问题发表的真实感受对我的购买决策非常重要。

该用户已被禁言

下面是引用windows360于2008-08-09 12:53发表的:
40V440A和40W300A 那个也不算完美

40W300A有X的色彩可没有X的清晰逼真线条轮框有点模糊,可颜显示细节色达到了X的效果,致命缺点没有100hz驱动,外型很家居

40V440A要求的所有参数都是最新的,该有的新功能都有了,可是没有高端型号的颜色,没有颜色细节买SONY干吗
.......

W300A是BraviaEngine EX，虽然比不上X300A的Pro版，但还是比X200A的BraviaEngine好一点的
另外W300A支持24P、HDMI 是1.3的且3个、10bit和xvYCC，用第8代面板，这些都是X200A没有的。
W300A比X200A轻了10公斤。
X200A如有货也是样机而且是卖场连续不分昼夜开了近2年的样机。
x200a网上有许多返修贴和后悔贴。
宗上考虑，舍弃x200a，不过还是感谢windows360的热情回帖。

shangchi

下面是引用sewei于2008-08-09 12:57发表的:

v440a据说有个图像优化技术对于看有线电视等普通信号号称更清楚，但对比网上评测2款在有线电视的照片展示肉眼无法分别。又是噱头?

如果入w，一定是用hidmi了，如果入v，考虑到10bit的因素，是否接色差分量会比hdmi画质更好些？有经验的朋友们说说体会。

SONY的Bravia Engine从最低端的BE到最高端的BE PRO都对图像有优化，只不过能优化的清晰度不同（比如BE EX不支持高清信号的优化）。就我个人观感来说，W300A（BE EX）和X300A（BE PRO）在有线信号和1080P高清上都基本没有看得出来的差别。但，我没有看过V440A的有线效果，也没见过BE2引擎的有线效果，估计多半BE2就是改个名的BE EX。何况有线有差别估计也非常小……所以这个方面基本可以忽略。

对于Xbox360来说，色差分量和HDMI的画面没区别……再说Xbox360的HDMI也不是1.3。实际上现在能用到HDMI 1.3的信号源很少，且多数都是SONY自家的，比如支持xvYcc的DV、PS3等。

只不过，HDMI 1根线确实比色差分量5根线省事好多啊……强烈建议用HDMI，不管是1.2还是1.3

shangchi

说到拖尾问题，我曾经在公司另一部门，两台电视摆一起，直接对比过46W300A和46X300A，结论是完全看不出拖尾上有什么区别，很怀疑X300A的100Hz到底体现在哪里了。

另外V440A、V380A、W300A、W380A、X300A，这几款都是WCG-CCFL背光的S-LCD面板，按说色域范围不会有什么太大差别，至少W300A和X300A没区别。

该用户已被禁言

shangchi的回复中肯、到位、认真。
不仅学到了知识，还学到了做事严谨的态度和一丝不苟的精神。这一点即使在发帖这样的小事中也体现的淋漓尽致。
超赞！

疯语者2

我用的是380A！个人建议米啊440A