[讨论]大家觉得用奖牌榜好还是用金牌榜好？

宫小路瑞穗 · 发表于 2008-8-17 16:51 · 北京

健身房好像很少有人抓举、挺举……

zzplus · 发表于 2008-8-17 17:11 · 北京

下面是引用帝国皇帝于2008-08-17 16:52发表的:

说到点子上了。..如果我们也是靠从爱好者那里选拔...而非现在这样计划性的培养金牌的话。..我们的奖牌数量。.我们现在的这些优势项目还能成为优势项目吗?

不现实，大部分中国人没有财力自我训练，俱乐部制只有发达国家才能搞。

丁俊晖为了自我训练卖了房子，农民骑手那个谁谁为了参加赛马举债百万，印度唯一的金牌运动员是个亿万富翁。

现代竞技体育的开销常人难以想象，中国搞俱乐部制就是拒所有穷人、百姓于竞技体育大门之外。

你也许不喜欢举国制，但这是中国目前唯一的选择……

举国制并不妨碍你自我锻炼不是吗。

而且中国已经在一些项目上试点了俱乐部商业联赛制，有些成功了比如乒乓球、篮球（你看乒乓球俱乐部化以后也没退步嘛，还培养出了福原这样的外国高手），有些失败了比如足球，整体来说前途还是光明的，慢慢来吧，也许我们以后能看见体操联赛之类的。

ahwjy · 发表于 2008-8-17 17:39 · 天津

奥运会一直是先看金牌的 - - 这个没什么讨论的。。金牌还是第一啊

阿里巴巴的驴 · 发表于 2008-8-17 17:44 · 北京

按比重分配，，，，，

xin2 · 发表于 2008-8-17 17:45 · 广东

看金牌榜理所当然不然大家为何还要争金牌 = =

飞走的烤鸭 · 发表于 2008-8-17 17:47 · 内蒙古

要真比奖牌榜的话可能世界记录就很难打破了,追求的就是3个"更",怎么可能不看金牌看奖牌

宫小路瑞穗 · 发表于 2008-8-17 17:58 · 北京

我就不喜欢举国体制，非常不喜欢

敬天爱人 · 发表于 2008-8-17 18:03 · 浙江

忽然回去看了下才发现前几天那个欢乐竞猜贴说的是奖牌榜第一。。。理所当然看成金牌榜了。。
好吧40分肯定没了

rdhrt · 发表于 2008-8-17 18:35 · 上海

哪个多用哪个~要是中国铜牌得到40多块~说不定就用铜牌榜了~

宫小路瑞穗 · 发表于 2008-8-17 18:59 · 北京

下面是引用psp于2008-08-17 18:17发表的:

搏斗项目摔交拳击击剑柔道跆拳道
水上项目皮划艇赛艇帆船

都不少

若干项目都有机会

		自动登录	找回密码
密码			注册