[讨论]不解，360在日本根本卖不动 为什么还有那么多日式RPG大作要发售？

yingjqk

莫名其妙。
硬件商出钱，软件商出力开发几个游戏又咋地啦？这也违法？
硬件商不准跟软件商合作？

该用户已被禁言

LZ自己去说服那些厂商不要在360上出RPG嘛
这么简单的事

失落的天堂

不解，这关LZ什么事啊？有得玩就玩，没得玩一边凉快去

yingjqk

下面是引用hibiki2046于2008-09-08 12:12发表的:


给钱当然不犯法,交易当然是要给钱的,给太多的钱就是犯法了,属于商业贿赂,如果给的钱明显超出了商品所能带来的收益,就属于贿赂,同样的日试RPG,给P3卖一定是比360要多的多的,打个比方,P3收益是3000,360是1000,如果MS给你1000,让你做个360的,那这样当然没问题,问题是放在P3上能卖3000的游戏,你会为了1000放在360上卖么?如果要买,当然不会是1000了,是多少我也不知道
拜托楼上几位,先懂点法好不?

我不是法律专业的，这方面的法我可以说是不太懂。
但是这个“贿赂”定义怎么看怎么变扭，怎么看怎么不合逻辑。

如果给的钱超过收益，只能叫投资失败吧。
---------
说到贿赂，应该是要拿下收益100万的项目，偷偷塞给对方的重要人物好处费10万，才是地球人可以理解的贿赂吧。收益100万的项目，贿赂1000万，肯定不是地球人干出来的事。
难道收益100万的项目，给10万就不叫贿赂？

不说NC都不行了。兄弟你说别人不懂法，你自己懂法？
有兴趣你倒是可以去研究一下反垄断法。

该用户已被禁言

下面是引用hibiki2046于2008-09-08 12:12发表的:


给钱当然不犯法,交易当然是要给钱的,给太多的钱就是犯法了,属于商业贿赂,如果给的钱明显超出了商品所能带来的收益,就属于贿赂,同样的日试RPG,给P3卖一定是比360要多的多的,打个比方,P3收益是3000,360是1000,如果MS给你1000,让你做个360的,那这样当然没问题,问题是放在P3上能卖3000的游戏,你会为了1000放在360上卖么?如果要买,当然不会是1000了,是多少我也不知道
拜托楼上几位,先懂点法好不?

那你懂不懂什么叫   ＯＥＭ

银色黎明

哈哈哈哈，肮脏的金钱交易……

LZ加油~~~，希望你早日投身社会明白什么叫肮脏的金钱交易，你会不得不爱上它们的，即便你是立志于当一个清廉的***。

请LZ动员 FF13 传说系列 MGS4再次回归任天堂~，这和你前面的逻辑非常符合。非要包根究底最后还是非属任天堂不可。

银色黎明

下面是引用酷酷虎于2008-09-08 12:32发表的:
LZ自己去说服那些厂商不要在360上出RPG嘛
这么简单的事

LZ仅仅是想说服我们达成精神认识上的共识—— 360有RPG是件肮脏的事。请大家抵制。

hibiki2046

下面是引用yingjqk于2008-09-08 12:34发表的:


我不是法律专业的，这方面的法我可以说是不太懂。
但是这个“贿赂”定义怎么看怎么变扭，怎么看怎么不合逻辑。

.......

给出的钱超过收益不叫投资失败,投资失败是指投出的钱没有拿到应有的收益,法律上是有很大区别的

该用户已被禁言

下面是引用yingjqk于2008-09-08 12:34发表的:


我不是法律专业的，这方面的法我可以说是不太懂。
但是这个“贿赂”定义怎么看怎么变扭，怎么看怎么不合逻辑。

.......

贿赂不贿赂，不是看给多少钱，而是看这钱怎么给的

微软给NAMCO钱要求保证TOV独占，TOV觉得这样能保证自己的收益，两方面皆大欢喜。

如果微软给的是NAMCO中某负责发行业务的主管，私人牟利而企业受损，那就是贿赂。

不过想来哪怕TOV 发行在PS3上，索饭也未必会感恩戴德。销量估计也就这么点。还倒不如成全360，拿点广告费帮人家推广一下。

diabloknight

MS为开发商提供资金支持，这都能被理解成贿赂，太强了～