目前已知的10改最高伤害排名

终极幽灵

下面是引用游戏无敌于2008-09-29 01:37发表的:
嗯,不公平,所以你去把所有地形都测一次,对不同size的都测一次,对不同装甲的都测一次,再把结果发上来看有多少人认同好了

AAAS 与 AABA那个强  用眼睛能不能看出来~~

终极幽灵

下面是引用lbcacb于2008-09-29 01:37发表的:


人家这贴楼主评的是最高伤害排名
你自己不都说了最高就是想办法加到最高的最吗
你如果用你“纯粹伤害”的概念去反驳人家的最高伤害排名
.......

用我再说一边吗~~~~  首先不公平是肯定的~~

其次你回答我 Z和命运是最高的伤害吗~~？？？

该用户已被禁言

下面是引用odinzz于2008-09-29 01:28发表的:
这帖不如就到此为止
这游戏是要用爱去玩的,不是算着来玩的
特别还拘泥于这一个两个数字上面就没多大意思了

本来是这样,
但幽灵兄弟他的发言是以他的爱和种的黑来对数据档的尊严接近侮辱性质的质疑.
而且他提出论据和标准实在太虚了点= =.
好吧如果语气不好我道歉.

终极幽灵

下面是引用高原命于2008-09-29 01:35发表的:

的确是这招的专有能力,你没说错.不靠近就用不了流星.

这就叫专有~~~  别打哈哈了~~~

wluiz

反正我感觉到现在纯粹伤害和最高伤害的定义都没说明白~~~
这样说下去是没有结果的~~~

zjy633107

下面是引用终极幽灵于2008-09-29 01:37发表的:

对可P的武器来说1-4 远比2-5来的实用~~  为了测试伤害我曾用Z和命运单独出击 恰巧BOSS就站到了真和卡谬的旁边周围都是人~  结果到我的回合 我要先用人就一下命运~~~

谬论，被围的时候如果boss站在第５格情况会怎么样？不就是一次站近身了你才会这么说么？
而且你最大的错误是说对＂可p情况下＂，不可p的情况２－５才有１格的死角，但可p是没有的，除非被围，这是你完全的错误，可p情况下２－５　９９％的时间是没有死角的，而且加移动可以比１－４多打２０格以上的范围
但被围１－４的第５格也是打不到的地方，但被你54了，这就叫偏见懂吗？

lbcacb

下面是引用zjy633107于2008-09-29 01:35发表的:
２－５对比１－４可攻击的范围会随着本身移动和加速的使用而扩大很多，就算比本身，最多也就打平
１－４比２－５好完全就是你的偏见

我个人的感觉是2-5的更实用些
既然说到了实用性的角度，2-5在移动后攻击的范围更大啊
至少我打机战这么多年，除了剧情，还从没碰到4个敌人走位来把你围起来的
除非你自己先走到2个或3个敌人的包围里面，然后正好另外2个又过来了
就连前几作，用最强武器射程1的曾伽，都没碰到过

终极幽灵

下面是引用高原命于2008-09-29 01:40发表的:

本来是这样,
但幽灵兄弟他的发言是以他的爱和种的黑来对数据档的尊严接近侮辱性质的质疑.
而且他提出论据和标准实在太虚了点= =.
好吧如果语气不好我道歉.

我从来不是种黑~~~  我就是来证明Z的实力的~~~

游戏无敌

故意找巨型的捅还不准加直击来削弱鸟的输出,这叫公平
捅装甲高的对象来扩大911武器攻击力高的优势,这叫公平

还有整个游戏又不是只有这两台机,其他机体的武器适应也全不相同,你无视他们了这叫公平

你的所谓公平背离了群众准则,只有你自己认同,这就叫abnormal

终极幽灵

下面是引用lbcacb于2008-09-29 01:41发表的:


我个人的感觉是2-5的更实用些
既然说到了实用性的角度，2-5在移动后攻击的范围更大啊
至少我打机战这么多年，除了剧情，还从没碰到4个敌人走位来把你围起来的
.......

距离没有1 是最让人难受的 玩了这么多年机战 你不会连这个都不知道吧~~