A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: bugs

皇牌空战系列难度到底如何?难点在哪里?(34楼有问题提问)

 关闭 [复制链接]
该用户已被禁言

精华
0
帖子
148
威望
0 点
积分
148 点
种子
0 点
注册时间
2008-9-5
最后登录
2020-1-11
发表于 2008-10-11 23:01  ·  天津 | 显示全部楼层
下面是引用赤色天使长于2008-10-06 17:26发表的:
玩到现在就觉得5难--0啥的上手了就很简单--要难去玩AD吧
0代确实没什么难度,唯一比较讨厌的就是躲激光那面...山谷都全速过但是躲激光不减速就死的很凄惨哪...5代说难么...其实很多关比较磨时间,设计不太人性化,比如第5关才可以换飞机开...就是到了ACE难度第一关也得开F5...什么拍照啦...保护啊,绕雷达,搜索,逃跑的玩意太多了...有点闷...玩起来没0代有一种爽快感...话说要是玩家的SU37也有后射,那AI真的不用混了...

精华
0
帖子
518
威望
0 点
积分
621 点
种子
0 点
注册时间
2007-1-20
最后登录
2012-12-18
发表于 2008-10-12 17:05  ·  浙江 | 显示全部楼层
楼上...5代就是因为有拍照保护搜索逃跑这些不一样的任务才比其他更有意思...乃怎么会觉得闷呢...
该用户已被禁言

精华
0
帖子
148
威望
0 点
积分
148 点
种子
0 点
注册时间
2008-9-5
最后登录
2020-1-11
发表于 2008-10-14 23:34  ·  天津 | 显示全部楼层
因为不同人喜欢的侧重不同嘛...我就比较喜欢ZERO的空战爽快感,尤其是16M,毕竟是皇牌"空"战啊...虽然轰炸之类也有,但是5代我觉得比重有点太大了...大规模空战也就是8492和被打下来一架那里...而且之前还搞什么飞行表演...每次到那里我都很囧~

终结者

See U in the Sky

精华
5
帖子
8678
威望
5 点
积分
10611 点
种子
2 点
注册时间
2005-5-30
最后登录
2022-9-18
发表于 2008-10-16 18:58  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用极光之仪于2008-10-03 02:17发表的:

额看错,不过我的意思是说,AUTO找平以后机体可以平飞是没问题的,但是如果倒飞的话,就算你找平了还是会自动的机头下垂... 要一直把机头往上拉微调才可以.我猜是由于机体的气动外形本来设计的就是平飞的升力...没考虑让你倒着飞的问题...

就算没倒着飞也一样, 你认为PS2的运算机能可以到个什么程度呢?  [s:270]

如果要按照气动外形的话,考虑的东西就不这么简单了,还要涉及到重力,空气密度,风速等参数,就例如 FS X。 同时要注重画面效果的话。 P3 才稍微有点可能吧。

而目前大部分家用便携机飞行STG的气动不外乎就是设定几个基本参数去“约束”自身的运动,改变下 X,Y,Z 移动的速率罢了

精华
0
帖子
4188
威望
0 点
积分
4378 点
种子
321 点
注册时间
2005-7-3
最后登录
2024-11-22
发表于 2008-10-18 12:51  ·  江苏 | 显示全部楼层
头一次玩当然难了,记得我第一次玩,连东南西北都找不到

战士

SOSG定居中

精华
0
帖子
865
威望
0 点
积分
1207 点
种子
0 点
注册时间
2007-12-8
最后登录
2016-2-15
发表于 2008-10-22 06:43  ·  英国 | 显示全部楼层
下面是引用japp于2008-09-30 15:55发表的:
玩法有很多。 感觉很难做到的就是,在倒飞的时候,把高度控制到 3 英尺
Japp啊,不知道还能不能有人原意看全倒飞钻桥洞录像了……我已经录好了全部的ACX倒飞钻桥洞,就是不太会剪辑,估计配上个劲爆一点的必记爱姆+适当的剪辑会变成不错的MV show的说XXXD
3英尺?我10米都有困难……不过可能不同的AC版本不一样吧,ACX在不用摇杆的情况下要保持在水面之上15米内都是很困难的……我那PSP天煞的摇杆

战士

SOSG定居中

精华
0
帖子
865
威望
0 点
积分
1207 点
种子
0 点
注册时间
2007-12-8
最后登录
2016-2-15
发表于 2008-10-22 06:47  ·  英国 | 显示全部楼层
下面是引用japp于2008-10-16 11:58发表的:


就算没倒着飞也一样, 你认为PS2的运算机能可以到个什么程度呢? ?[s:270]

如果要按照气动外形的话,考虑的东西就不这么简单了,还要涉及到重力,空气密度,风速等参数,就例如 FS X。 同时要注重画面效果的话。 P3 才稍微有点可能吧。
.......
…………那么它的表象就是“气动”。
我的摇杆坏掉了,trim和yaw都是用倾斜机身弄的。估计是不同机体的正/背面升力系数设定不同吧,总之不用那么复杂也能实现差不多的效果。

精华
0
帖子
892
威望
0 点
积分
1118 点
种子
0 点
注册时间
2005-7-23
最后登录
2020-7-26
发表于 2008-10-25 06:48  ·  未知 | 显示全部楼层
高難度狗斗很惡心,其他倒是沒啥

终结者

See U in the Sky

精华
5
帖子
8678
威望
5 点
积分
10611 点
种子
2 点
注册时间
2005-5-30
最后登录
2022-9-18
发表于 2008-10-25 10:23  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用big-bug于2008-10-22 06:47发表的:

…………那么它的表象就是“气动”。
我的摇杆坏掉了,trim和yaw都是用倾斜机身弄的。估计是不同机体的正/背面升力系数设定不同吧,总之不用那么复杂也能实现差不多的效果。

米这么复杂, 只不过是用个算法测定当前的 Z 轴 的 绝对 旋转角度, 然后根据旋转角度大小对运目前运动的Y轴方向施加一个运动的偏值,那样飞机就往下掉了。而且这东西在 AC 1 的时候已经实现了。

想想当时PS的机能吧。如果真的要计算机翼面积带来是升力的话,那FPS够呛的。 还有那 FALKEN 和叫“海豚” 的东西, 根本就飞不起了。或者说就是飞得起,它们的机动能力估计也超不过B-52

MV 的事情嘛,如果一起干的话,我打算明年某个纪念意义的日子发布。目前忙,过年搞贺岁包装和几个新拍的节目,日程已经排满了,每个星期就星期天才稍微有点空。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-23 12:37 , Processed in 0.265238 second(s), 24 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部