[任天堂2008]无双正统续集WII初登场,戦国無双３登陆WII(更新正式公告)

独孤剑客

无双……你给我跪下啊5555555555555

盖亚--风

WII又喷了看来不买不行了

devilanki

下面是引用yama.p于2008-10-03 13:10发表的:


片苍小十郎

福岛正则
.......

来来来，我拜一下...........................

miyaki

希望不是上次那令人玩了有些脑袋发晕的。。感觉~~

lavos

下面是引用ttttyyt于2008-10-03 13:40发表的:
其实我更希望《三国BASARA》登陆Wii………………

CAP厚颜一点的话，可能的

该用户已被禁言

下面是引用ttttyyt于2008-10-03 13:40发表的:
其实我更希望《三国BASARA》登陆Wii………………

香蕉2就有wii啦，还玩香蕉1？

阿鲁迪玛

怎么出在WII上了………………

fisher119

暗荣肯定会全平台的，慢慢等。

340054117

就算全平台，暗容的破技术～～
怎么指望提升啊
话说有张图，魔王的造型也不换～～   

该用户已被禁言

我来解释一下为什么要多平台。

多平台，顾名思义，便是一个游戏选择在多个平台上发售。通过发售几个不同的版本，挖掘该游戏更多的剩余价值。而且一般来说，它是在单平台无法确保固定利益的情况下所采取的一种权宜之计。

多平台的策略，首先可以肯定不是制作人能够决定的。因为制作人只负责制作游戏，他最多能搞清楚自己这一次要对应怎样的平台性能，开发怎样的游戏。至于说是不是要多平台发展，制作人的说辞的分量可能会有，但绝对重要不到哪里去。真正能决定一个游戏是否多平台的，是公司，是经营层。

为什么呢？因为多平台并不是一个简单说说的问题，它需要游戏开发者针对不同的平台进行开发，倘若是移植，也许要好些，但若是跨平台，则必须要召集更多的人手，扩大开发规模，制定更多的开发计划，投入更多的预算，也就是说，多平台战略，是一种用高成本去换取多销量的“薄利多销”的选择，是单平台确定已经不能收回开发成本后所作的一种妥协。

为什么以往的厂商都喜欢单平台操作呢，那是因为这一单平台拥有绝对的装机量优势，厂商只要出具一份开发预算，维持一个开发周期，便可获得较大利润（成本低，贩卖好，则利润必高）。而为什么现在多采用多平台战略呢？，那是因为原本看好的平台销售不力，导致单平台操作已无可能赢利，那么与其亏本，不如多出一个版本，虽然利润大大低于以往的单平台作品，但至少可保障“不赔”，这就是目前厂商多平台的动机。

而且多平台开发有一个潜在规律，那就是“移多不移少”，简单的说，便是倘若当初选择的平台是一个销售弱势平台，那么便很有可能在销售前景不利的情况下选择多平台发展，向销售更顺畅的平台上进行跨制或者移植，因为游戏软件的销量很大程度上取决于该平台的装机量，硬件装机量越多，代表其登陆软件有更多的机会被用户购买。这也就是跨平台单从销售数量上能高于以往单平台的原因。但反过来说，倘若是一款在装机量高的主机上销售不畅的软件，几乎绝无可能再往那些销量低下的备选平台上跨制或者移植的，因为倘若这款作品在高装机量平台上都无法达成让人满意的销量，那就证明这款作品存在致命的，难以引起他人购买兴趣的游戏本体原因，这并不是通过跨平台能够解决的，是游戏本身的问题，在机会最多的主机上都难以卖好，更不用说移植到那些销量不畅，机会更少（而且这些次流主机的用户也未见得都没有购买主流机，连主流机上的他们都不买，次流机的作品他们就更不会过问了）的平台了。

所以，我现在看到许多人（特别是sf）喃喃念叨着一定移植，心里只觉得一阵阵好笑，这些人，连人家为什么要移植都不清楚。我可以很公开的告诉这些人，指望已经决定放到wii上的作品移植到ps3或者xo上，基本上和企盼太阳从北边升起来差不了多少。因为厂商移植游戏的动机并不是为了让玩家玩到更好的游戏，而是要***，有利可图的生意人家才会去做，把wii上的游戏移植到ps3上，你能找出除了你自己需要“我要看到更好画面”外贴和厂商需求的理由么？人家厂商不是雷锋，不是焦裕禄，人家没有办慈善事业的需要。以前ngc上的游戏移植到ps2上，不是因为ps2比ngc性能更好，能让用户看更震撼得画面，而是ps2装机量比ngc高得多，人家有利可图。ps3现在那点可怜的装机量，让人家有利可图么？有利可图人家还要往ps2上出什么sp呢？

mh3也好，战国3也好，指望着出多机种，最好还是祈祷ps2能坚持到明后年，倘若ps2能坚持再活一到两年，也许这两个作品还有机会移植一个缩水版让您几位过过瘾，倘若ps2都不行了，您也就别指望了。还是安心等着psp上出个掌机版***一下，据置机版……不买wii就别玩了了。