[任天堂2008]无双正统续集WII初登场,戦国無双３登陆WII(更新正式公告)

stinga

雷帝换头像了。。。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用yama.p于2008-10-02 23:24发表的:
看见无数NF对暗荣充满信心，确实震撼

先不说暗荣一贯的作风

最起码的暗荣连本作“独占”都未提及
.......

在主流平台上的游戏，用不着说独占，本身已经说明这就是独占了。

在非主流平台上的游戏，则无论如何信誓旦旦地叫嚷独占，这层窗户纸都是不堪一击的，随便什么人动动手指头，翻脸比翻面饼可容易多了。

所以，现在的情况是，真独占的不说，说了就无独占。

死恐心也

我早就用一句话总结了以上所有发言

只有弱势主机才强调独占,强势都不别说强调了,都懒得去提那两个字

死恐心也

不过强势主机的东西转移到弱势平台也是有很多例子了

比如无双系列,零红蝶,MGS2等

mxing

楼盖得越高，酸的人越多，说明游戏越好玩，哈哈～

该用户已被禁言

这里面也有一个很有意思的规律：

在主流平台上，卖得比预计的越好的作品，往往移植到低销量平台的可能性也就越大，反之则越小。

在非主流平台上，卖得比预计的越不好的作品，往往移植到高销量平台的可能性也就越大，反之则越小。

看似矛盾的两种现象，实际上都是出自于利益的驱动。

对于主流机上卖得越好的作品，它的利润已经得到相当保障，那么在低销量（或者非游戏机平台上）平台上出品一个移植作，所需要担负的风险也就很小（因为本体作已经获得了预期以上的利润，移植作基本上属于成功了锦上添花，不成功也损失不了多少的凉菜作品）。原作越成功，出品移植作的可能性也就越大。而倘若原作不成功，则移植作开发也必定是赔本买卖。是为可能性越小。

而非主流平台上，卖得越不好的作品，注定利润无法得到保障，那么反不如多出几个平台，以更多地投入换取更多的销售机会，虽然利润可能减少，但至少比赔钱强的多。而如果卖得越好，则说明其用户相对集中，已经无需去主流机上获取更多的机会。

冬眠的star

下面是引用铁甲雷。于2008-10-05 11:36发表的:
这里面也有一个很有意思的规律：

在主流平台上，卖得比预计的越好的作品，往往移植到低销量平台的可能性也就越大，反之则越小。

在非主流平台上，卖得比预计的越不好的作品，往往移植到高销量平台的可能性也就越大，反之则越小。
.......

多说无用，无双肯定为跨平台

冬眠的star

下面是引用铁甲雷。于2008-10-04 22:06发表的:
我来解释一下为什么要多平台。

多平台，顾名思义，便是一个游戏选择在多个平台上发售。通过发售几个不同的版本，挖掘该游戏更多的剩余价值。而且一般来说，它是在单平台无法确保固定利益的情况下所采取的一种权宜之计。

多平台的策略，首先可以肯定不是制作人能够决定的。因为制作人只负责制作游戏，他最多能搞清楚自己这一次要对应怎样的平台性能，开发怎样的游戏。至于说是不是要多平台发展，制作人的说辞的分量可能会有，但绝对重要不到哪里去。真正能决定一个游戏是否多平台的，是公司，是经营层。
.......

唉。。。不用心虚来解释。。。

CAPCOM和光荣都是跨平台大户，就这样而已，之后的结果不言而喻 ：）

冬眠的star

下面是引用铁甲雷。于2008-10-04 22:06发表的:
我来解释一下为什么要多平台。

多平台，顾名思义，便是一个游戏选择在多个平台上发售。通过发售几个不同的版本，挖掘该游戏更多的剩余价值。而且一般来说，它是在单平台无法确保固定利益的情况下所采取的一种权宜之计。

多平台的策略，首先可以肯定不是制作人能够决定的。因为制作人只负责制作游戏，他最多能搞清楚自己这一次要对应怎样的平台性能，开发怎样的游戏。至于说是不是要多平台发展，制作人的说辞的分量可能会有，但绝对重要不到哪里去。真正能决定一个游戏是否多平台的，是公司，是经营层。
.......

你在PS2的时代积压了很多憎恨和扭曲吧~
为了不值钱的信仰，只玩NGC吗~？？ ：）

aivyboy

下面是引用冬眠的star于2008-10-05 11:41发表的:



多说无用，无双肯定为跨平台

移植到psp或者ps2上还是很有可能的，毕竟这2个主机销量有保障，如果移植到ps3或者xo上就有些尴尬了