我怎么感觉Z的画面比OGS系列退步了······

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-7 17:33 · 广东

OG系列比较注重特写，而且战斗动画方面可以随心所欲的设计，动辄毁天灭地，行星爆炸，所以看起来比较热血，但看多了真的很容易腻……
Z明显在细节方面比OG强，清晰度就更不用说了……

slgk · 发表于 2008-10-7 17:48 · 天津

没玩Z之前，OG确实是很强；玩过Z之后再玩OG，差距非常明显~~~~~~
这种东西就是不能比较啊！！！！！！！

ＬＥＯ · 发表于 2008-10-7 17:56 · 广东

Z已经美的一塌糊涂了，竟然说退步？

jeran · 发表于 2008-10-7 18:41 · 马来西亚

我想LZ说的画面是指招式的华丽程度吧...

细节方面的话肯定是Z好！

终冰之莲 · 发表于 2008-10-7 19:20 · 广东

我觉得FC上的SRW比Z画面更好~~

alexsega · 发表于 2008-10-7 19:42 · 浙江

当然GB上的2G最好拉

silver1071 · 发表于 2008-10-7 19:43 · 香港

PS2OGS&外伝好像是用MX的引擎做的
Z是用α系列的引擎做的

當然很多地方不一樣
沒那麼多時間去比較畫面, 反正都是PS2上面的, 就算有相差也不會很遠

只不過到目前為止還是超討厭小隊系統, 不像OG系列的合流系統那麼靈活
搞到一部份人從頭到尾都是小隊員

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-7 21:48 · 吉林

下面是引用feige110于2008-10-07 06:58发表的:
只是动画很少有OG那么夸张，Z的镜头运用是非常多的

正是这样，可能这是优点吧，但OGS的弱点也在这里，镜头运用多，正说明他不能把两个角度的画面完全衔接起来，只能靠切换镜头，另一方面说明帧数运用的不同，用alpha3举例，在这一方面帧数运用就很多，OGS干脆直接换镜头了，所以某种程度上来说OGS是个平面的画面。而且ALPHA组最大的优点在于机体关节的细腻，而不像OGS的笨拙，特别是躲避是动作的多样化。

eternia1 · 发表于 2008-10-7 21:54 · 上海

没记错的话,前面刚被锁了一个........

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-7 23:42 · 浙江

Z比较细腻，但感觉不够燃，没感到星薙太刀那种震撼，可能因为我没打到后面

前面回顾了一下alpha3，虽然很马赛克但很有感觉

		自动登录	找回密码
密码			注册