[业界] 《侍道3》和《天诛4》的比较

该用户已被禁言

下面是引用zedra1于2008-11-20 15:43发表的:

待道3開發用多少錢了  請拿數據出來

二线的你也没有啊？

ps3的游戏平均开发成本问题，参考

索拉

下面是引用铁甲雷。于2008-11-20 15:49发表的:


这个，你我不清楚人家花了多少钱。不过光那套开发设备的投入就不是小数。

日本方面评价天诛4的画面是“土星级别”，你不知道么？

开发机不是SCE提供的吗
那你是不是还是坚持天诛4画面比天诛3差？
你又不是画面派，别人720P，你480P也行，现在又来和PS2比画面了？哈哈

该用户已被禁言

下面是引用索拉于2008-11-20 15:53发表的:

开发机不是SCE提供的吗
那你是不是还是坚持天诛4画面比天诛3差？
你又不是画面派，别人720P，你480P也行，现在又来和PS2比画面了？哈哈

原来开发机是人家白提供给你的。

并不是要跟ps2比较画面，实际上更主要的是说就连这个画面，读盘时间还要半分钟，而前作都没弄得这个德性。

这就足以说明本作的投入和诚意到底有多少。否则他为什么不写成《天诛肆》，而要变成《天诛4》？

说实话，就算画面再差点，只要保障和前作差不多的流畅感觉，也不是说不能容忍。可是这样的么？

wbwbwin

下面是引用索拉于2008-11-20 15:38发表的:

就侍道3那PS2游戏高清化的做法，不见得有什么大作成本
还有你怎么就这么无情贬低天诛4呢，我刻了盘没玩下去，但就画面来说比PS2强了一个档次，什么叫连PS2版画面都不如？

整个游戏的关卡重复使用率之高，敌人种类之少，明摆着告诉人们两字：缺钱。

zedra1

下面是引用铁甲雷。于2008-11-20 15:52发表的:


二线的你也没有啊？

ps3的游戏平均开发成本问题，参考

你拿快2前的的技術去說現在的技術  你不覺得好笑別人也覺得好笑