都2011年了，你们还讲等离子干什么？我表示很莫名奇妙

jerry0723

看价格比效果吗？？？双机  液晶过万  等离子的确没过  表示等离子效果完全好于液晶  而且你说的LED不是真正的LED电视 只是LED背光 大家应该都知道

该用户已被禁言

狂骚的皇帝 发表于 2011-5-23 05:05
真的还没在这里看过高端等离子自暴
80%的自爆都是7000以下的
相反led倒有不少万多两万的

1、2w的LED、LCD就算高端了吗？连你所谓的高端液晶画质都比7k以下的低端等离子差，还用得着高端等离子出场吗？

该用户已被禁言

呵呵，等离子对应就是高端用户，液晶对应的就是普通家庭用户了，高端用户一般不要求太节电，要求效果第一，节电第二，家庭用户需要节电第一，效果第二，如果只是看看低分辨率电视，液晶就行了，如果用在高清玩家和游戏高端玩家，首先考虑等离子。

该用户已被禁言

狂骚的皇帝 发表于 2011-5-23 05:05
真的还没在这里看过高端等离子自暴
80%的自爆都是7000以下的
相反led倒有不少万多两万的

说实话，价钱不是决定高端不高端的，而是应用，高清要求画质还原好，流畅，对比度高，液晶在贵，他的运用在于普通的用户，价钱贵了不起换换背光，换换驱动电路，就可以赚更多的钱，本质没有区别，就和汽车一样，换换油漆，换换音响，本质上还是普通的家庭车，真正的越野还是要越野车。定位不一样了，等离子定位在高端运用的用户，而不是高价钱用户，玩高清，玩游戏当然属于高端运用了，买台等离子试试不会让你失望的

该用户已被禁言

我自己家用一台50的等离子，一万多点，不知道算不算是大尺寸里的低端产品。不过画质我自己感觉是比较满意的，我喜欢看足球比赛，不想看到拖影。秒杀液晶这些词我不敢用，自己没有大尺寸液晶，没有对比就没有发言权

nadabb

谁把这老坟挖出来了

powerq

外国人的技术，中国人自己争个p啊，有本事自己去发明个技术，装的好像个个都懂的是的，闲的蛋疼？

xsj2468012

hassaway 发表于 2011-4-30 22:09
说静态画质~那等离子确实没法和液晶比~~只不过除了二货~其他人是不会把电视当相框的,就算将来液晶把等离子淘 ...

让我想起Edward William Elgar 这作曲家。

hczero

要看效果我更喜欢CRT,耗电也就耗那么些钱而且我地方足够大

xsj2468012

我竟然楼上到楼主的都看到了，很有意义这帖。
楼主~你真棒，让A9的高手都出来了，
现在我知道买什么电视了。