都2011年了，你们还讲等离子干什么？我表示很莫名奇妙

该用户已被禁言

池中鱼 发表于 2011-5-4 20:37
加***送的血轮眼，已被增帽子戏法，其中两个中间的字是轮，还有一个井底蛙。
除电源不同，尽量做到信号 ...

我的天...你也打别字了....

你所说的区域控光实际上可以算是后期处理....

毕竟每个像素的颜色过渡想让LED同时做到光源对比度的快速过度是不可能的....

我之前就说过了....看视频或电视节目可以....玩游戏....鸡肋....

jerry0723

池中鱼 发表于 2011-5-4 20:24
呵呵，朋友帖子看的马虎，G11,HX700，都是血汗换到家的。
比较两款画质时，察觉G11华丽颤抖，故查了些类 ...

哦?哥们也是双机用户了?第一次看到等离子液晶的双机玩家说液晶好 麻烦贴个你两机的实机对比图吧 大家一起来证实下你超越等离子的液晶效果

黑葱

其实我已经很久没有在商场看到等离子了，至少在我们市里

zaza_li

对LZ这种观点和行为表示很莫名其妙

淘气的小猫

对这些没有研究的说，其实个人感兴趣的是，目前市面上同尺寸大屏幕能放置在家庭用的最高端的液晶与等离子相比价格差是多少，性能差是多少？综合差又是多少呢？

该用户已被禁言

这样的垃圾贴还不删除啊~! 这里是游戏论坛不是电视机论坛

该用户已被禁言

chubbchubb 发表于 2011-4-29 22:04
以前没有LED，你们把等离子跟液晶比也就算了。现在LED都出来快2年了，你们还在讲等离子，我实在看不过去了， ...

1.LED背光LCD比相同尺寸等离子省电1/3-1/2，重量轻1/3。更轻更薄更省电是电器的发展趋势，普通消费者（区别于这论坛里某些所谓的技术型玩家）非常在意轻和薄
请问电视的主要用途是什么？是用来看还是用来省电省地方的？我三年前买的飞利浦手机还比我老婆的iphone更轻更薄呢，待机一两个星期没问题，这几年下来我怎么没看到飞利浦的手机比iphone卖的好呢？

2.等离子和LED（同是日本品牌）显示效果区别不大（哪个更好带有很强主观性，但是区别不会很大）
这句话就是lz带有很强主观性的证明，孤岛危机2讨论区就有等离子的华丽屏射，lz能贴点高端LED的屏射来证明一下你所说的区别不大吗？

3.等离子只有松下一家在做，LCD有SONY，SHARP，三星，松下在做。未来发展前途和趋势非常明显，两者互相较量，必须投入大量资金来研发改进，看看两种力量的经济规模就知道，3-5年内等离子一定灭亡
PDP退出市场并不能证明LCD就比PDP显示效果好，而且这也不是由投资数量决定的。两年前IOS的手机就苹果一家在做，windows mobile的手机有多少家在做？投资数量差了多少倍？照lz的说法，现在iphone不是早就该灭亡了么？

清闲小鸡

PDP玩游戏比较好,是这里公认的

mayar1

如何衡量显示设备不是靠嘴的.............................

池中鱼

jerry0723 发表于 2011-5-5 11:52
哦?哥们也是双机用户了?第一次看到等离子液晶的双机玩家说液晶好 麻烦贴个你两机的实机对比图吧 大家一起 ...

准确讲，７００画质略胜１１，表曲解意思，不同档次各有其好。
平摄意义不大，技巧活儿。
１１华丽颤抖，平摄反应不了，曾尝试。请见谅。
另外，我也非双机用户，还有一台五年多的垃圾液晶，ＩＰＳ硬屏。
比较遗憾的是，没收ＰＺ８００。