探讨与交流 再论MD与SFC机能与游戏的对比

Lovshirle

真浪子 发表于 2012-9-6 15:39
怎么不可以比？94年的PS还比96年的N64早了两年！结果就是轰的后者连渣都没有！什么3D就别扯淡了！PS上有 ...

N64上的塞尔达传说时之笛是PS这种垃圾机种上的游戏比得了的么？

Lovshirle

候鸟过天 发表于 2015-12-1 00:39
SFC除了FF和DQ可以玩玩。其他游戏没几个好玩的。

超级银河战士玩过没？

该用户已被禁言

光ZOE500 发表于 2012-9-6 03:00
小时候懂啥硬件，我就知道SFC的画面比MD好看就这么简单

sfc的画画配色怪怪的，一点都不小清新。md的画面配色受机能限制，有点单调是可以理解的；但sfc这样就让人无法理解了。

子耗胖

minimal 发表于 2017-6-6 11:45
现在都上模拟器比较优劣

SFC的CPU主频低，动作游戏不如MD那么快可以忍，但是玩三国志之类的战略游戏，在真机上是很痛苦的，敌人一回合等半小时甚至一小时真心没法忍……到了模拟器上，这个劣势可以扭转，因为模拟器能加速。而MD发色数低的问题，模拟器没法解决，所以很多人都觉得SFC全是优点没缺点

魔界书香

当时我玩魔强以为自己是高手，如今再搜出连续技后才发现，原来当时只是三流角色。

钢铁机器猫

ragnaroks 发表于 2017-6-5 19:12
小时候根本没玩过sfc
就知道md价格便宜。

MD和SFC单单拼主机价格的话，SFC也并不是高的离谱，但是SFC要搭配一个高昂的磁碟机，而且没有散装卡带，而MD就有很多廉价且便宜的散装卡带，这样算起来，MD还是很划算的，而且世嘉有台产散装主机。。。SFC仅有原装机。
实际上我当时哪个都买不起，都只能去包机房按小时玩。MD还记得2元一小时，SFC是3元吧。。。

zero9527

电软编辑如果还活着，肯定会想，当年的论战如今还在继续.....有必要吗？没必要吗？有必要吗？没必要吗……