感觉暗黑3就像个XBLA游戏.........

dark198511

zhouwm 发表于 2013-12-20 16:40
你错了，首年五百多万，给你个链接自己看朋友http://www.vgchartz.com/game/7678/gran-turismo-5/Global/

我说的索尼公布的首周，也许索尼说的是出货量，这不是本帖重点，咱就不继续讨论了。

bluekelly

dark198511 发表于 2013-12-20 16:47
生化4我没玩过，所以我没发言权，同样我只玩过红白机时代的马里奥，最近老任的机器我都没有，没玩过的我不 ...

暗黑是A·RPG。并不是S·RPG。

如果你是说，现在这个时代没有A·rpg，只能矮子里挑将军选D3. 那我觉得其实你还可以玩玩 黑暗之魂。
黑暗之魂就很好的开创了真正的3D A·RPG系统。里面把2D时代很多东西弄到3D中，结合的很成功。
并且设计出自己一套很独特的人物成长系统。   特别是加点模式，很有暗黑的味道。

该用户已被禁言

dark198511 发表于 2013-12-20 08:24
说什么品牌效应，惯性消费，D2与D3相隔有10多年把，玩家都换了一茬了，又不是一年一作的。
玩D3的很多都 ...

除了惯性消费，还有一种东西叫“口碑”。
就算老玩家换了一茬，D3一出，惯性消费有以前的一半人，ok，不少了。
另一部分是因为暗黑的“口碑”，暗黑一出，谁与争锋，这是暗黑2时期各大电玩杂志的流行标题，D2时代也确实做到了这一点，那么这个口碑就流传下来了，D3一出，在这个快餐泛滥，经典匮乏的年代，自然吸引许多年轻玩家趋之若鹜的去试一试，仿佛不参与到暗黑的世界里就不算一个正统玩家。

再剩下一部分是完完全全的新玩家。
所以，销量能代表游戏质量，这是一个早已经被否定多年的谬论，稍微有点头脑的人都知道这是错的。


10年，真的不是个太久的年头，你要说30年还行，10年，当初的小孩现在很多也才刚刚工作没几年，成家生孩子的也都是初期阶段，买来偶尔玩玩还是可以的。最关键的是当初的小孩现在都有钱了啊，一个D3完全买得起。

至于D3的口碑，算是彻底烂了，现在就看资料片能不能力挽狂澜，死忠当然也是有一些，但是D3到底怎么样，大家心里都有数。要我说，在现在这个快餐泛滥的年代里，依然只能算一个快餐，充其量是比较好一点的快餐。

D3砸了BLZ的招牌，这是毋庸置疑的，做的时间比魔兽世界还长，在D3之前，还有一个星际2，不温不火，只留下一群死忠，可是星际有自己游戏类型的特殊性，但是D3真真正正是砸了BLZ只出精品的招牌。在D3之前，BLZ哪有一个游戏被骂成这个样，没有。所以，你觉得再好玩，也只能代表少数人。

liuda

ym850831 发表于 2013-12-23 12:50
除了惯性消费，还有一种东西叫“口碑”。
就算老玩家换了一茬，D3一出，惯性消费有以前的一半人，ok， ...

说的好，赞一个 如果资料片依旧尿性，那玻璃渣真是一坨屎了

该用户已被禁言

bluekelly 发表于 2013-12-24 10:33
其实星际2也是失败了的。

以前的BLZ  做个D1有90分，做个D2有98分，SC1有98分，War3同样有至少95分，  ...

D3最可恶的地方就是，跳票跳的太多，太久，调动玩家胃口无数次，又失望无数次，又希望无数次，最后出来这么个玩意，再加上他挂着BLZ和D3的名头。可恶至极，对BLZ现在真是恨铁不成钢。

现在只能期待泰坦能重铸辉煌。不过目前看来希望很渺茫。

bluekelly

ym850831 发表于 2013-12-24 12:25
D3最可恶的地方就是，跳票跳的太多，太久，调动玩家胃口无数次，又失望无数次，又希望无数次，最后出来这 ...

TITIAN已经被干掉了。 不是说无限期搁置了吗。

liuda

bluekelly 发表于 2013-12-24 10:33
其实星际2也是失败了的。

以前的BLZ  做个D1有90分，做个D2有98分，SC1有98分，War3同样有至少95分，  ...

不止欧美，你看看现在生化都成什么样了，唉，要是类似于生化1复刻版那种多好，别站桩射击就行

随便你怎么叫

PC版通了一遍普通难度就再没碰了，就觉的CG不错，其他的没有什么吸引我的地方...

hayas

又不是没玩过D2，我觉得在很多方面来说D3比D2是进步了，至于这些进步是不是你所喜欢的就见仁见智了。

lastlast

我觉得这次的“随机地图”，是最大的败笔。完全没有以前玩《暗黑破坏神2》时，每次进入游戏看到地图变化的新鲜感，少了很多乐趣！